Szerző Téma: Aki közületek nem bűnös, az vesse rá először a követ.  (Megtekintve 10693 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

2015. Február 04. - 17:48:42
Válasz #15

András1970

  • Vendég



Jól van István, látom sikerült megint, semmit meg nem érteni, ráadásul még azt is félre.....  s47
A továbbiaknak ezért, semmi értelmét nem látom !

Kedves Kis virág!

Istenek vannak szolgálati ajándékai.
Pál apostolnak, és Timótheusnak is adatott.


 Pál Timóteusnak írt figyelmeztetését nem csak az úgynevezett teljes idejű szolgálatot ellátó keresztény munkásoknak kellene megfogadniuk, hanem mindannyiunknak. Létezhet egyáltalán olyan, hogy „részidős” kereszténység?


A Timótheusnak adatott ajándék nem a tied!
Én úgy tudom!
[/quote]

...

Kedves bist!

Elnézést, hogy beleszólok, csak azt látom, hogy kicsit helyére kellene tenni a szolgálati, és szellemi ajándékok meghatározását.

Azt látom, hogy kitartó és szorgalmas vagy a témában, kérlek ezeket az Igéket is nézd át!

Szellem ajándékai:

1Kor 12:7 Mindenkinek azonban haszonra adatik a Szellemnek kijelentése.
1Kor 12:8 Némelyiknek ugyanis bölcseségnek beszéde adatik a Szellem által; másiknak pedig tudománynak beszéde ugyanazon Szellem szerint;
1Kor 12:9 Egynek hit ugyanazon Szellem által; másnak pedig gyógyítás ajándékai azon egy Szellem által;
1Kor 12:10 Némelyiknek csodatévő erőknek munkái; némelyiknek meg prófétálás; némelyiknek pedig szellemeknek megítélése; másiknak nyelvek nemei; másnak pedig nyelvek magyarázása;
1Kor 12:11 De mindezeket egy és ugyanaz a Szellem cselekszi, osztogatván mindenkinek külön, a mint akarja.

A szolgálati ajándékok:

Ef 4:11 És ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul:
Ef 4:12 A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére:

És a "használati" utasítás:

Róm 12:6 Minthogy azért külön-külön ajándékaink vannak a nékünk adott kegyelem szerint, akár írásmagyarázás, a hitnek szabálya szerint teljesítsük;
Róm 12:7 Akár szolgálat, a szolgálatban; akár tanító, a tanításban;
Róm 12:8 Akár intő, az intésben; az adakozó szelídségben; az előljáró szorgalmatossággal; a könyörülő vídámsággal mívelje.
Róm 12:9 A szeretet képmutatás nélkül való legyen. Iszonyodjatok a gonosztól, ragaszkodjatok a jóhoz.

Szeretettel:
András




2015. Február 04. - 20:05:23
Válasz #16

bist

  • Vendég


Ef 4:11 És ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul:
Ef 4:12 A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére:


Kedves András!

Az írás azt mondja: némelyeket.
Tehát nem mindenkinek mondja.
Valószínű az Istentől kapott ajándékomat te nem tudnád végezni, ajándék nélkül.

Egyébként érdekes Kis virág írásaiból olvasni olyat, hogy:


 Pál Timóteusnak írt figyelmeztetését nem csak az úgynevezett teljes idejű szolgálatot ellátó keresztény munkásoknak kellene megfogadniuk, hanem mindannyiunknak. Létezhet egyáltalán olyan, hogy „részidős” kereszténység?

Amikor indítottak egy sorozatot,
Sid Roth - Ez Természetfölötti címmel, és ott a keresztények munkálkodását mutatták be,
Kis virág volt az egyik szószóló aki ellenezte a munkálkodásaikat.

2015. Február 04. - 20:48:09
Válasz #17

András1970

  • Vendég
Bocs, de nem tudom követni amiket írsz. Nem is értem.

Üdv:
András

2015. Február 04. - 22:12:28
Válasz #18

bist

  • Vendég
Bocs, de nem tudom követni amiket írsz. Nem is értem.


Akkor szépen lassan fogom írni!



Ef 4:11 És ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul:
Ef 4:12 A szentek tökéletesbbítése czéljából szolgálat munkájára, a Krisztus testének építésére:

Mit jelent ez az ige?
Van olyan személy aki szolgálati ajándékot kap.
Van aki apostoli ajándékot.
Timótheus is kapott ajándékot Istentől, amivel szolgált.
Az újszövetségen végiglehet követni.
Ez az szolgálati ajándék csak az övé volt, senki másé!

2015. Február 04. - 23:23:08
Válasz #19

Nem elérhető Gyorgyur

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 847
  • Ország: 00
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:Tegnap - 19:22:46
  • Testvér
  • Regisztrált: 15/09/2013
Én viszont értem!



István konkrétumokat hoz fel.

Idézet
""" Pál azt tanácsolta Timóteusnak, hogy ha hűségesen akarja hirdetni az Igét, akkor intenie, feddenie és buzdítania kell a hallgatóit (2Tim 4,2). Miért? Mert ilyen az üzenet, és így működik Isten Igéje. A gondolkodásmódunk és az életvitelünk folyamatosan korrekcióra szorul, és éppen ez az, amit a Biblia nyújtani tud nekünk. A Szentírás pontosan „a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre” (2Tim 3,16) szolgál, mégis napjainkban csak elvétve használják a Bibliát az Isten szándéka szerinti módon. Így süllyed az egyház egyre mélyebben a hittől való elszakadás, az aposztázia állapotába.

 Pál Timóteusnak írt figyelmeztetését nem csak az úgynevezett teljes idejű szolgálatot ellátó keresztény munkásoknak kellene megfogadniuk, hanem mindannyiunknak. Létezhet egyáltalán olyan, hogy „részidős” kereszténység? Nem az Úrért kellene élnünk és munkálkodnunk a nap huszonnégy órájában mindnyájunknak? Isten minden hívő kereszténynek megadta a felelősséget és az előjogot, hogy megélje és hirdesse Isten igazságát, és védelmezze azt az elferdítésektől és a torzításoktól (lásd pl. Júdás 3).""""

A kiemelt részek viszont olyan általánosításokat tartalmaznak amivel szinte semmit nem lehet kezdeni.
Kedves virág kérdezi a másik topikban, miért ,hogy csak "turkáljuk az orrunkat ,ahelyett ,hogy az Isten igéjével alátámasztott magyarázatokra szorítkoznánk.

Azzal ,hogy napjainkban ELVÉTVE használják a bibliát Isten szándéka szerint ,szerintetek mit lehet kezdeni?
Ez az állítás konkrétan azt tartalmazz ,hogy az a számtalan (újjászületett,teljes evangéliumi)keresztény vezető ,nincs a Szent Szellem vezetése alatt.(illetve elvétve (egy-egy))
Én szerintem ez egy rágalom.

"Így süllyed az egyház egyre mélyebben a hittől való elszakadás, az aposztázia állapotába."

Az egyház Krisztus teste ,milyen igét kellene írni.
Ha azt írnám ,hogy ez a pár szó konkrétan azt jelenti ,hogy a fejétől bűzlik a láb (Jézus képtelen az egyházat kormányozni),kikérnétek magatoknak.
_á nem,ha a Mester tudná milyen kupleráj van a házban biztos rendet rakna...........


-------------------------
A második részre vonatkozólag szerintem Istvánnak igaza van.
Természetesen mindenki legyen huszonnégy órás szolgálatban,és amennyire tőle telik álljon ki a saját meggyőződése mellet (mindenki csak amellett tud kiállni amije van(amilyen világossággal rendelkezik ).
Az  intésben viszont működnie kell a tekintély törvényszerüségének ,különben az isteni rend felborul.
Aki ezt nem akarja tudomásul venni ,s azt képzeli ,hogy nyakló nélkül (csupán a belső igazságérzetétől fűtötten) inthet másokat válogatás nélkül ,(szerintem) az nagyon téved.


-------------------------
Még egy uccsó az intő általánosításra.

Példa:
Nagyon sokan megírták már ,hogy a legnépesebb keresztény közösségünk sok tekintetben tévtanításokat terjeszt.(volt aki vette a bátorságot és kijelentette ,Babilonnal a nagy paráznával állunk szemben)
Ezek a "hamis tanítások leginkább a karizmatikus mozgalom értelezésrendszeréhez köthető.
(István a bevezetőjében is említette. )

Most jön az általánosítás:
Egy hamis tanítás hamarabb tönkretesz téged,mint a bűnös testi vágyak. Hamis prédikátorok és tanítók több embert küldenek pokolra, mint valamennyi drogdíler, strici, és prostituált együttvéve. Ez nem túlzás – úgy vélem.

Mindenki levonhatja a maga számára megfelelő következtetést.
Kedves virág és András,vannak és lesznek olyan emberek akik azt hiszik és terjesztik ,hogy aki N.S. szellemi tekintélye alatt van az immár elkárhozott.
Én erre (erre a módszere) írtam azt a szót (moslék)amin sokan megbotránkoznak,mert ezt nem tehetjük meg,nem ítélhetünk el tízezreket csak azért mert úgy érezzük igazunk van.

 Róma 14,4
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? Az ő tulajdon urának áll vagy esik. De meg fog állani, mert az Úr által képes, hogy megálljon.

Jakab 4
11Ne rágalmazzátok egymást, testvéreim. Aki testvérét rágalmazza vagy ítélkezik felette, az a törvényt rágalmazza, és a törvény felett ítélkezik. Ha pedig a törvény felett ítélkezel, nem megtartója, hanem ítélőbírája vagy a törvénynek.
 12Egy a törvényadó és az ítélőbíró, aki megmenthet és elveszthet. De ki vagy te, hogy ítélkezel felebarátod felett?


Most lehet azt írni ,hogy tudatosa mosok össze dolgokat.(a példa kedvéért tettem)
Én is azt gondolom ,hogy könnyebb lenne a feladatom (megítélés szempontjából) ha nem homályos mondatokat ,hanem konkrét problémákat vetnénk fel.


Az intések meg van a helye ,de meg kell lenni a rendjének is.
g4
















Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
bist, G.Norbi
Róm 5:17 Mert ha az egynek bűnesete miatt uralkodott a halál az egy által: sokkal inkább az életben uralkodnak az egy Jézus Krisztus által azok, kik a kegyelemnek és az igazság ajándékának bővölködésében részesültek.

2015. Február 05. - 11:46:18
Válasz #20

Nem elérhető kis virág

  • Törzstag
  • ****
  • Hozzászólások: 377
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2016. November 05. - 10:10:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 30/09/2012



Példabeszédek 1:7 azt mondja: "Az Úrnak félelme az ismeret kezdete, a bölcsességet és intést csak a bolondok vetik meg."

Így árnyalnám:  a bolondság az ismeret helyes alkalmazásának hiánya.


Abban azért gondolom egyetértünk, hogy a magukat kereszténynek vallók közül sokan nem is születtek újjá. Persze azt állítják, hogy keresztények,de a szívükben nem történt "tényleges" változás. Nagyon sokan vannak azok is, akik magyarázzák ugyan a Bibliát, de még csak nem is hisznek az igazságában. Azt állítják, hogy Isten nevében beszélnek, közben pedig hitetlenül élnek, azt látjuk az életükben. A hamis bibliamagyarázatok többsége ilyen forrásból származik(is), és az, hogy valaki pásztor vagy teológus, még nem garancia az üdvösségre, azt sem felejtsük el.

"A nem lelki ember pedig nem fogadja el az Isten Lelkének dolgait, mert ezeket bolondságnak tekinti, sőt megismerni sem képes: mert csak lelki módon lehet azokat megítélni."(1Kor.2:14)

Lehet egyébként számos oka még annak, hogy félre magyarázzák az írásokat, például vannak olyan emberek és gyülekezetek, akik azért képviselnek úgymond"hiányos" üzenetet, mert bizonyos igerészekre koncentrálnak, egyebeket pedig figyelmen kívül hagynak( pl.-l csak az ígéretekre figyelnek) és nem vetik össze a Szentírást - saját magával. !!!
Vagy adódhatnak dolgok a tanulatlanságból (ezért lenne fontos a tanulás!)
vagy az érettség hiányából, vagy a saját maguk hasznát előtérbe helyezve gyártanak különböző magyarázatokat... stb. lehetne még sorolni.
Na most, a Biblia nagyon egyértelmű az alaptanítások tekintetében,viszont néhány 'kevésbé lényeges' kérdés vonatkozásában kevésbé világos az Ige, és ez sokszor szintén különböző magyarázatokat eredményez. DE az alaptanításokban nem lehet ellent mondás!!! Hogyha így nézzük, akkor viszont nagyon is egyértelmű ez a mondat :

""" A Szentírás pontosan „a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre” (2Tim 3,16) szolgál, mégis napjainkban csak elvétve használják a Bibliát az Isten szándéka szerinti módon."""      A lényeg : az Isten szándéka szerinti módon !!!


Az sem helyes, hogyha kiragadunk innen onnan mondatokat és az alapján próbáljuk magyarázni a bizonyítványt - nem is értem.... , hogy jött már megint ide Wilkerson mondata, meg Német Sándor .... pff. ?? ez valóban feltételez némi összemosást, ráadásul nagy katyvasz is számomra, még a példa kedvéért is, már bocsánat.

Ezenkívül, már javasoltam több alkalommal, de most megint csak azt látom, hogy nem ártana helyre tenni az alap fogalmakat, ha azzal nem vagyunk tisztában, hogy mi a különbség (adott esetben) az intés és a feddés, a megítélés - ítélet és ítélkezés, a szolgálati és szellemi ajándékok között, a többiről most nem beszélve .... hát akkor ott vannak a bajok.

Arról már csak halkan szólok, hogy ha figyelmesen vissza olvassuk a topicot, szemmel látható, hogy ki ítélkezik - ezen talán nem árt elgondolkodni.



"Hirdesd az igét, állj elő vele alkalmatos, alkalmatlan időben, ints, feddj, buzdíts teljes béketűréssel és tanítással." (2 Tim. 4:2.).


""Inteni. A görög szó itt elegcho, ami a követezőt jelenti: “megítélni, figyelmeztetni vagy felfedni” vagy “rámutatni valakinek a hibájára.” A szó jelentheti azt is, hogy “megdorgálni” vagy “rendre utasítani.” Bárki, akinek valaha része volt anyai fegyelmezésben az tudja, hogy az intés a legtisztább szeretet kifejezésmódja lehet.

Feddeni. A görög szó epitimao, ami a következőt jelenti: “erőteljes módon figyelmeztetni” vagy “szigorúan ráparancsolni.” Az angol meghatározás a következőt jelenti: “nyíltan megmondani, szigorúan helyteleníteni.” A szó eredeti jelentése: “megüt vagy megver.” Itt nem olyan igehirdetőkről beszélünk, akik Bibliával verik az embereket. Fülsértő módon kiabálni az emberekkel nem biblikus dorgálás. Azonban, az utolsó időben a Szent Szellem csapásait érezni fogod a lelkiismeretedben egy igehirdetés közben.

Bátorítani. A három szó közül ez a legszelídebb. Az eredeti parakaleo szó olyan értelemben használható, hogy “vigasztalni” vagy “pártfogolni: mellé állni.” A szó gyökere megegyezik azzal, amit a Szent Szellem leírására használnak, aki a Vigasztaló. Az igazi igehirdetés nem egyszerűen leleplezi a bűnt és figyelmeztet minket annak következményeire, hanem segítségül hívja az Urat is a gyengeségünk legyőzésére. Amikor leleplezzük a bűnt, irgalmas szívre van szükség, hogy megtörténjen a szabadulás és a gyógyulás.""







2015. Február 05. - 13:56:09
Válasz #21

bist

  • Vendég
[quote author=kis virág link=topic=10253.msg78401#msg78401

""" A Szentírás pontosan „a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre” (2Tim 3,16) szolgál, mégis napjainkban csak elvétve használják a Bibliát az Isten szándéka szerinti módon."""      A lényeg : az Isten szándéka szerinti módon !!!

[/quote]

Elemezzük ki!
2Tim 3:16
A teljes Írás Istentől ihletett,= pozitív
 és hasznos a tanításra,=pozitív
 a feddésre,=negatív
 a megjobbításra,=pozitív
 az igazságban való nevelésre,=pozitív.

Érted?
4-pozitív
1 negatív.

Most olvasd el amit írtál.



Példabeszédek 1:7 azt mondja: "Az Úrnak félelme az ismeret kezdete, a bölcsességet és intést csak a bolondok vetik meg."

Így árnyalnám:  a bolondság az ismeret helyes alkalmazásának hiánya.


Abban azért gondolom egyetértünk, hogy a magukat kereszténynek vallók közül sokan nem is születtek újjá. Persze azt állítják, hogy keresztények,de a szívükben nem történt "tényleges" változás. Nagyon sokan vannak azok is, akik magyarázzák ugyan a Bibliát, de még csak nem is hisznek az igazságában. Azt állítják, hogy Isten nevében beszélnek, közben pedig hitetlenül élnek, azt látjuk az életükben. A hamis bibliamagyarázatok többsége ilyen forrásból származik(is), és az, hogy valaki pásztor vagy teológus, még nem garancia az üdvösségre, azt sem felejtsük el.

"A nem lelki ember pedig nem fogadja el az Isten Lelkének dolgait, mert ezeket bolondságnak tekinti, sőt megismerni sem képes: mert csak lelki módon lehet azokat megítélni."(1Kor.2:14)

Lehet egyébként számos oka még annak, hogy félre magyarázzák az írásokat, például vannak olyan emberek és gyülekezetek, akik azért képviselnek úgymond"hiányos" üzenetet, mert bizonyos igerészekre koncentrálnak, egyebeket pedig figyelmen kívül hagynak( pl.-l csak az ígéretekre figyelnek) és nem vetik össze a Szentírást - saját magával. !!!
Vagy adódhatnak dolgok a tanulatlanságból (ezért lenne fontos a tanulás!)
vagy az érettség hiányából, vagy a saját maguk hasznát előtérbe helyezve gyártanak különböző magyarázatokat... stb. lehetne még sorolni.
Na most, a Biblia nagyon egyértelmű az alaptanítások tekintetében,viszont néhány 'kevésbé lényeges' kérdés vonatkozásában kevésbé világos az Ige, és ez sokszor szintén különböző magyarázatokat eredményez. DE az alaptanításokban nem lehet ellent mondás!!! Hogyha így nézzük, akkor viszont nagyon is egyértelmű ez a mondat :

""" A Szentírás pontosan „a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre” (2Tim 3,16) szolgál, mégis napjainkban csak elvétve használják a Bibliát az Isten szándéka szerinti módon."""      A lényeg : az Isten szándéka szerinti módon !!!


Az sem helyes, hogyha kiragadunk innen onnan mondatokat és az alapján próbáljuk magyarázni a bizonyítványt - nem is értem.... , hogy jött már megint ide Wilkerson mondata, meg Német Sándor .... pff. ?? ez valóban feltételez némi összemosást, ráadásul nagy katyvasz is számomra, még a példa kedvéért is, már bocsánat.

Ezenkívül, már javasoltam több alkalommal, de most megint csak azt látom, hogy nem ártana helyre tenni az alap fogalmakat, ha azzal nem vagyunk tisztában, hogy mi a különbség (adott esetben) az intés és a feddés, a megítélés - ítélet és ítélkezés, a szolgálati és szellemi ajándékok között, a többiről most nem beszélve .... hát akkor ott vannak a bajok.

Arról már csak halkan szólok, hogy ha figyelmesen vissza olvassuk a topicot, szemmel látható, hogy ki ítélkezik - ezen talán nem árt elgondolkodni.



"Hirdesd az igét, állj elő vele alkalmatos, alkalmatlan időben, ints, feddj, buzdíts teljes béketűréssel és tanítással." (2 Tim. 4:2.).


""Inteni. A görög szó itt elegcho, ami a követezőt jelenti: “megítélni, figyelmeztetni vagy felfedni” vagy “rámutatni valakinek a hibájára.” A szó jelentheti azt is, hogy “megdorgálni” vagy “rendre utasítani.” Bárki, akinek valaha része volt anyai fegyelmezésben az tudja, hogy az intés a legtisztább szeretet kifejezésmódja lehet.

Feddeni. A görög szó epitimao, ami a következőt jelenti: “erőteljes módon figyelmeztetni” vagy “szigorúan ráparancsolni.” Az angol meghatározás a következőt jelenti: “nyíltan megmondani, szigorúan helyteleníteni.” A szó eredeti jelentése: “megüt vagy megver.” Itt nem olyan igehirdetőkről beszélünk, akik Bibliával verik az embereket. Fülsértő módon kiabálni az emberekkel nem biblikus dorgálás. Azonban, az utolsó időben a Szent Szellem csapásait érezni fogod a lelkiismeretedben egy igehirdetés közben.

Bátorítani. A három szó közül ez a legszelídebb. Az eredeti parakaleo szó olyan értelemben használható, hogy “vigasztalni” vagy “pártfogolni: mellé állni.” A szó gyökere megegyezik azzal, amit a Szent Szellem leírására használnak, aki a Vigasztaló. Az igazi igehirdetés nem egyszerűen leleplezi a bűnt és figyelmeztet minket annak következményeire, hanem segítségül hívja az Urat is a gyengeségünk legyőzésére. Amikor leleplezzük a bűnt, irgalmas szívre van szükség, hogy megtörténjen a szabadulás és a gyógyulás.""

Mennyi az arány?
Mennyi a negatív.
Erről beszélek!
A beszéded szinte csak negatív.

2015. Február 05. - 14:53:13
Válasz #22

András1970

  • Vendég
Sziasztok!
Szeretettel kívánom, hallgassátok meg ezt a hanganyagot.
Aztán eldönthetiket, hogy ez pozitív vagy negatív.

Esetleg lehet belőle készíteni egy statisztikát, excel táblában, grafikonnal. Feltéve ha valaki meghallgatja.
Nagy különbség van az ítélkezés, és a szellemi megítélés (megvizsgálás) között.
Az egyiket tiltja Isten Igéje, a másikra felszólit. Mindenki döntse el maga, hogy melyik melyik!

András

Leonard Ravenhill - Laodícea bűnei

http://istenkereso.hu/kepek/letoltheto/20130108165528738516/Leonard_Ravenhill_Laodicea_bunei..mp3
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2015. Február 05. - 15:41:34
Válasz #23

bist

  • Vendég

Leonard Ravenhill - Laodícea bűnei

http://istenkereso.hu/kepek/letoltheto/20130108165528738516/Leonard_Ravenhill_Laodicea_bunei..mp3
Kedves András!

A link nem működik, de ne Leonard Revenhill beszéde legyen a mérvadó, a bibliát globálisan nézd!
Ugye nem negatív.
Mert úgy szerette Isten -e világot
Aki Őbenne bízik,
Akit Ő szeret,
Szent nemzet, megtartásra való nép vagytok.
Stb.

2015. Február 05. - 15:45:36
Válasz #24

bist

  • Vendég
Ki elemezzük közösen?

Zsolt 91:1 Aki a Felséges rejtekében lakik, az a Mindenható árnyékában nyugszik.
Zsolt 91:2 Azt mondom az ÚRnak: oltalmam és váram, Istenem, őbenne bízom!
Zsolt 91:3 Mert ő szabadít meg téged a madarász csapdájából, a veszedelmes dögvésztől.
Zsolt 91:4 Tollaival befedez téged, és szárnya alatt lesz oltalmad. Pajzs és páncél a hűsége.
Zsolt 91:5 Nem kell félned az éjszakai rettentéstől, sem a repülő nyíltól nappal,
Zsolt 91:6 sem a dögvésztől, amely a homályban jár, sem pedig a döghaláltól, amely délben pusztít.
Zsolt 91:7 Ha ezren esnek is el oldalad mellől és tízezren jobb kezed felől, hozzád nem is közelít.
Zsolt 91:8 Bizony szemed csak nézi azt, és meglátod a gonoszok megbüntetését!
Zsolt 91:9 Ha az ÚR a te oltalmad, és a Felségest választod hajlékodul,
Zsolt 91:10 nem érhet téged veszedelem, és csapás sem közeleg sátradhoz.
Zsolt 91:11 Mert azt parancsolta felőled angyalainak, hogy őrizzenek téged minden utadon.
Zsolt 91:12 Tenyerükön hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a kőben.
Zsolt 91:13 Oroszlánon és viperán jársz, eltaposod az oroszlánkölyköt és a tengeri szörnyet.
Zsolt 91:14 Mivel ragaszkodik hozzám, megszabadítom őt, fölmagasztalom, mert ismeri nevemet!
Zsolt 91:15 Ha segítségül hív engem, meghallgatom őt. Vele vagyok nyomorúságában, megmentem és megdicsőítem őt.
Zsolt 91:16 Hosszú élettel elégítem meg, és megmutatom neki szabadításomat.

1/2 mondatonként.
Én benne vagyok, ha akarod?

2015. Február 05. - 15:53:46
Válasz #25

Nem elérhető Kispál Erika

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 750
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2017. December 22. - 23:10:14
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/01/2014
Zsolt 50:3 Eljön a mi Istenünk és nem hallgat; emésztő tűz van előtte, s körülte erős forgószél.

2015. Február 05. - 16:02:39
Válasz #26

bist

  • Vendég
Most is kipróbáltam, nálam nem működik
Chrom

2015. Február 05. - 16:41:08
Válasz #27

Nem elérhető Kispál Erika

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 750
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2017. December 22. - 23:10:14
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/01/2014
Megkerestem a honlapon, hátha így meg tudod hallgatni.  vf11

http://www.istenkereso.hu/index.php/hanganyagok/a-13.html
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Zsolt 50:3 Eljön a mi Istenünk és nem hallgat; emésztő tűz van előtte, s körülte erős forgószél.

2015. Február 05. - 19:52:27
Válasz #28

bist

  • Vendég

2015. Február 05. - 20:09:30
Válasz #29

bist

  • Vendég
Sziasztok!
Szeretettel kívánom, hallgassátok meg ezt a hanganyagot.
Aztán eldönthetiket, hogy ez pozitív vagy negatív.

Köszi ezt a hallgatni valót, még nem hallgattam meg, de holnap igérem.

De mai estére gondolkodni való!

A karizmatikus egyház teológiája szerint a Jelenések könyvéven levő 7 egyház a 7 kor egyháza.
Ugye?
Viszont van egy olyan teológia, ami azt mondja, hogy a 7 egyház folyamatosan, párhuzamosan jelen vannak a korokban.
Tehát a 7 gyülekezet a:
Jel 1:11 ......a hét gyülekezetnek: Efezusba, Szmirnába, Pergamonba, Thiatirába, Szárdiszba, Filadelfiába és Laodiceába.

Melyik teológia az igazi?
Ha a második, akkor a langyos laodiceában levő gyülekezet minden korban jelen volt, és van.
Akkor mit "bizonyít" ez a videó, hogy a most jelenlevő korban is, mint a múlt korokban is voltak, és vannak langyos egyházak?

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal | Fordítás: SMF-Portal.hu