Szerző Téma: Apokrif (áldás vagy átok?)  (Megtekintve 10110 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

2014. Július 24. - 18:05:59
Válasz #15

Nem elérhető Lilla

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 3135
  • Ország: 00
  • Utoljára itt járt:Ma - 22:21:10
  • Regisztrált: 27/12/2009
Elöször is Ircsi felhívta a figyelmemet, mert elírtam magam és nem 7 napig égett az olajmécses, hanem 8 napig az egy napi olajadaggal.
Köszönöm a korektúrát, kedves Ircsi!

 cw6

Kedves Nagyika!

Heródes  valóban kiépíttette és a Templomot, és Josefus Flavius szerint Kr e. 21-ben (vagy még korábban, mert eltérnek az adatok, de ez a legkésöbbi adat)kezdte. Az áldozatok bemutatása végig sértetlenül folyt és az építkezés nem befolyásolhatta azt. Ha innen számolnánk 46 évet, akkor is mire Jézus müködni kezdett 30  évesen, már régen  készen volt, amikor Ö felment Jeruzsálembe a Templomszentelés ünnepére. Azonkivül, Herodes nem volt Istentöl autorizálva egy Teplomot kiépíteni.  A Hanukka-Templomszentelési ünnepet viszont évröl évre megtartották, ünnepelve Isten által kapott gyözelmet és a Menóra csodát és ezt télen Jeruzsálemben, amikor is a Hanukka ünnepe van.

 cw6
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Mariann
Az ő akarata szült minket az igazságnak ígéje által, hogy az ő teremtményeinek valami zsengéje legyünk.
Jak 1,18

2014. Július 24. - 20:56:30
Válasz #16

Nem elérhető nagyika7

  • Adminisztrátor
  • Hős tag
  • *
  • Hozzászólások: 5619
  • Ország: hu
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:Ma - 21:29:54
  • katona
  • Regisztrált: 31/07/2009
      • Hajnalcsillag
Kedves Lilla!

Az évszámokban biztosak nem lehetünk, e körül pontatlanságok lehetnek. Vannak akik Kr. e. 19-re teszik az építkezés kezdetét. Ezt évre pontosan megmondani nem lehet hisz még Krisztus születésének ideje sem teljesen bizonyos, ám így sem vagyunk messze attól a negyvenhattól. Az hogy Heródes mennyire vette ki a részét ebben, teljesen mindegy, mert Jézus tőle függetlenül szentnek és Isten házának nevezte a Templomot amit nyilván 46 év építés után a Biblia szokása szerint templomfelszentelési ünnep kerete közt adhattak át a zsidók.

És a galambárúsoknak monda: Hordjátok el ezeket innen; ne tegyétek az én Atyámnak házát kalmárság házává. Jn 2,16   

Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen. Mt 24,15


Ami inkább kissé meglep a könyvel kapcsolatban az az, hogy bár egyes felekezetek elfogadják Istentől ihletettnek a Makkabeusok könyvét, ellenben a zsidók a Bibliájukból kihagyták (amit véleményem szerint helyesen is tettek).


Áldott szép estét!

nagyika7

cw6
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Mariann

2014. Július 24. - 21:11:52
Válasz #17

Nem elérhető Lilla

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 3135
  • Ország: 00
  • Utoljára itt járt:Ma - 22:21:10
  • Regisztrált: 27/12/2009
Kedves Nagyika!

Valóban eltéséresek vannak az évszámokban, vannak olyan vélemények is, amelyek még joval korábban datálják. Írtam elöbb is, hogy nem volt szándékomban valakit is rábeszélni, hogy olvassa. Általában az apokrif iratokkal nagyon óvatosan kell bánni, mert vannak köztük hamisítványok is.

Ellenben az viszont tagadhatatlan, hogy Antiochos Epiphanes története ebböl a könyvböl ismert, és még az Újfordításu Biblia felirata a Dániel 11,29-nél így hangzik:

"IV. Antiochus szír király eröszakos uralma"

Antiochus Epiphanest pedig az antirkrisztus elöképének tekintik. (Erröl beszél Jézus is)

Semmiképpen nem sorolandó a Szent Írás könyvei közé, és az is igaz, hogy a Tanachban sem található meg. De gondolom ennyi info elég is volt, ami lényeges, az elhangzott...

Tehát mint történelmi könyvnek tekinthetö.

Áldott estét továbbra is!
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Az ő akarata szült minket az igazságnak ígéje által, hogy az ő teremtményeinek valami zsengéje legyünk.
Jak 1,18

2014. Július 25. - 19:24:19
Válasz #18

Mariann

  • Vendég
Kedves Nagyika,  Lilla, Kis Virág, aqua !

Köszönöm hozzászólásaitokat , véleményeiteket, írásokat ,  amelyeket a témában megosztottatok velem.

 vf11
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2014. Július 25. - 20:43:47
Válasz #19

Kamilla

  • Vendég

Azt gondolokm, hogy az apokrifokat akkor érdemes olvasni, ha Isten índít rá, Ő felügyeli, tanítani akar valamit, akkor nem tévelyít el.

Nekem, személy szerint bőven elég a Szentírás...  :)

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal | Fordítás: SMF-Portal.hu