Szerző Téma: Hírek az Egyházból  (Megtekintve 106835 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

2017. Szeptember 11. - 22:42:07
Válasz #270

Nem elérhető Uriás

  • újonc tag
  • *
  • Hozzászólások: 4
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2017. Szeptember 22. - 22:16:25
  • Testvér
  • Regisztrált: 09/09/2017
A média már megint jól kiforgatta....... s22

http://www.hitradio.hu/hirek/a-houston-i-gyulekezet-megnyitotta-kapuit-az-arviz-menekultjei-elott-0

Amíg a hgy polcain megtaláljuk Joel osteen könyveit, és a hgy is hasonló tanokat hirdet, nem tudom, mennyire vehetjük komolyan ezt a forrást.

2017. Szeptember 12. - 18:26:53
Válasz #271

Nem elérhető nagyika7

  • Adminisztrátor
  • Hős tag
  • *
  • Téma indító
  • Hozzászólások: 5591
  • Ország: hu
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:Tegnap - 21:02:14
  • katona
  • Regisztrált: 31/07/2009
      • Hajnalcsillag
Sziasztok!

Idézet
Támadás érte Joel Osteen lakewood-i gyülekezetét, amiért média-híresztelések szerint nem fogadták be a houston-i árvíz károsuljait.

A houston-i gyülekezet megnyitotta kapuit az árvíz menekültjei előtt
A feltehetően félreértésből származó híresztelést a gyülekezet azonban tagadja, és közleményük szerint a gyülekezet mindent megtesz, hogy kényelmes menedéket nyújtson a rászorulóknak. A gyülekezet szóvivője, Donald Iloff úgy nyilatkozott, hogy hétfőn buszokkal több százan érkeztek a helyszínre.  A félreértés forrása az a gyülekezeti közlemény volt, amelyben a híveket egy istentisztelet elmaradásáról tájékoztatták, az árvizek okozta nehéz közlekedés miatt. A közleményben hivatkoztak az állami mentési szolgálatok által kijelölt hivatalos menedékek címeire, segítve a bajba jutottak informálását..........

Személy szerint örülök ha ez tényleg így van ,de mivel rengeteg ellenkező infót (rész információt) lehet olvasni,jó lenne ha más forrásokból is meg lenne erősítve az ,hogy tényleg félreértés történt.

(Az a gyanúm ,hogy a legtöbb embernek aki megnyilvánul ebben az ügyben valójában fogalma sincs a tényekről ,csak ki -ki hozzá állasától függően nyilatkozik pró vagy kontra )

g

Angol nyelven nagyon sok videó elérhető, amin egyértelműen kivehető a turpisság és a hazudozás, illetve Joel Osteennak még a testbeszéde is teljesen más, mint a többi videóin. Sokkal többet pislog, látszólag is kellemetlen helyzetben van. Egy 2001ben készült képet mutat,amikor is beázott a templom, a képeket mutogatta pár napig, aztán egyik interjúban megkérdezték, hogy héé, ezek most készültek? Ja, nem, bocs, elfelejtettem mondani. :D

Én magam nagyon kíváncsi voltam az ügyre, ezért eltöltöttem pár órát videók nézésével. Valaki mondhatja erre azt, hogy inkább igeolvasással tölteném az időt ehelyett, de azért gondolja át, hogy ő a szabadidejének teljes részét azzal tölti?
0. Hurrikán Harvey, óriási áradások.
1. Osteen Twitterre kiírja, hogy mindenkiért imádkozik. 🙂
2. Kiírják twitterre, hogy a gyüliház beázott, így BEZÁRT. Nem azt, hogy nem akarjuk még kinyitni, várunk 1-2 napot, hanem azt, hogy beázott és bezárt.
3. Elmennek civilek megnézik a gyüliházat, felveszik videóra, víznek nincs semmi nyoma. Az ajtók be voltak zárva, mint ahogy tweetelték. Kb 30 autó állt az épület előtt, ami igencsak kevés egy kb 20 ezer főt befogadni tudó helyhez képest.
4. Twitteren savazzák 2 napon keresztül.
5. Social media savazást követően, azt állítja, hogy a temploma sosem volt bezárva. És azt mondja, azért nem nyílt meg hamarabb, mert nem volt felhatalmazás. Nincs olyan jogszabály texasban, hogy kéne engedély, pl vadi új bútorokat árusító bolt nyitotta meg kapuit. Szezám tárulj, kinyílnak a kapuk.
6. Magyarázza a bizonyítványt.


Ehhez pl nem is kell angol tudás. https://www.youtube.com/watch?v=Rxr-KDeKXwI  Az első pár mp-ben nem tudta, hogy már élő adásban van. Nagyon örül, hogy segíthet...De csak akkor, amikor azt hiszi, hogy akkortól kezdődött a felvétel.

Számomra ezek után komolyan félelmetes, ahogyan kiáll a gyülekezete elé és magyarázza a bizit. Az elvakult hívek meg örjöngve tapsolnak...

Ha tudsz angolul, szívesen linkelek videókat. Jelezd, ha igen.

De ha ezt az egészet nem vessszük, akkor is én úgy gondolom a Biblia alapján, hogy egy pásztornak a 21. században óriási bűn pl 10 milla $ otthonban élnie, ami mellé van még egy 10 mill $ háza, magánrepülője és ki tudja milye...
Miért? 1. neki kéne a példát mutatnia vezetőként. Jézus egyik tanítványa sem volt tele, főként nem abból, hogy a könyveit a gyüliben promotálja. 2. van olyan magas intelligenciája, hogy különböző statisztikákhoz hozzá tudjon férni. Mint pl: hivatalos statok szerint a világon 800 millió éhező van (szerintem ezt igen alul lövik amúgy...), pár száz milla embernek még elegendő vize sincsen és hasonlók. Szóval ez önmagában óriási, óriási bűn. Emellé a teljes önszeretet mellé meg totálisan beilleszthető, hogy nem érdeklik a szegények, elesettek. Persze megérthető, hogy nem akar putriba költözni, de 20 milla értékben ingatlan az egy kicsit túlzás, főleg úgy, hogy abban a városban 2-3 millából is kacsálábon forgó palotát lehetne venni.

Köszi az infót! Angol tudás híján csak tapogatóztam a sötétben, de most már végre kezd derengeni.

üdv: nagyika7

2017. Szeptember 16. - 13:55:08
Válasz #272

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
Két végzetes csapda - Mai hamis próféták felismerése

https://www.youtube.com/watch?v=YEre2wGhM2s

Különösen érdekes és leleplező  kb. a 45 perctől a videó
Érdemes megnézni és elgondolkodni hogy zajlik magyarhonban az ún. kereszténység alatt.

2017. Szeptember 19. - 12:27:05
Válasz #273

Nem elérhető Anika 76

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 100
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2018. Február 18. - 21:25:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 25/06/2014
.Mert a mikor ezt mondják: Békesség és biztonság, akkor hirtelen veszedelem jön rájok, mint a szülési fájdalom a terhes asszonyra; és semmiképen meg nem menekednek. I Thessz. 5,3

Tudtátok, hogy az ENSZ hivatalos jelszava a "Békesség és biztonság"? Èn nem tudtam. Azt sem, hogy szeptember 21. -én van az ensz BÈKE ( és biztonság) világnapja. Ez pont egybeesik idén a Kürtzengés zsidó ünneppel, valamint a Napba öltözött asszony csillagképpel is.
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2017. November 12. - 09:02:36
Válasz #274

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
Darlene Zschech vatikánban dícséri istent, közösen énekel az ottaniakkal.
Tök jó, nem?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=zodREAc212I

2017. November 12. - 09:05:18
Válasz #275

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015

2017. November 24. - 19:13:11
Válasz #276

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
A Hit Gyülekezete teológiai főiskoláján tartott előadást Semjén Zsolt  FotóNémeth Sándor, Mészáros István László, Semjén Zsolt
OKTATÁS
A HIT GYÜLEKEZETE TEOLÓGIAI FŐISKOLÁJÁN TARTOTT ELŐADÁST SEMJÉN ZSOLT
2017. 11. 24.

A miniszterelnök-helyettes előadására a Szent Pál Akadémia Államelmélet című tantárgyának keretében került sor. Ebben, az egyébként teológus és szociológus Semjén olyan témákat érintett, mint a nemzetállamok szuverenitását, alkotmányos önazonosságát érintő kihívások; az Európai Unió jövőjével és benne hazánk szerepével kapcsolatos aktuális kérdések; továbbá az állam és az egyház viszonya.

A miniszterelnök-helyettes történelmi pillanatnak nevezte látogatását, amelyről azt mondta: „Nagyszerű, hogy úgy vagyunk itt együtt, hogy egyikünk sem adott fel semmit. Mindegyikünk azt mondja, amit mindig is mondott, és kiderült, hogy az értékeink, a felfogásunk sokkal közelebb van egymáshoz, mit azt gondoltuk volna, sőt, minden lényeges kérdésben ugyanazt gondoljuk.”

Az állam és egyház viszonyáról szólva Semjén annak a véleményének adott hangot, hogy a keresztények küldetése az, hogy azon a helyen, ahová a Gondviselés állította őket, a világot az evangélium értékeinek irányába mozdítsák. „Van, akinek a parlamentben, van, akinek a gyülekezet élén, van, akinek a kormányban, van, akinek egy iskolában, van, akinek egy gyárban, van, akinek egy mezőgazdasági földön, de minden keresztény embernek küldetése a világ átalakítása az evangélium értékeinek irányába” – mondta Semjén, aki szerint elfogadhatatlan bármilyen alá-fölérendeltségi viszony állam és egyház között.

„Az állam és az egyház szétválasztása helyes, hiszen az állam nyilvánvalóan nem illetékes teológiai, szakrális kérdésekben. De az államnak és az egyháznak az elválasztásából nem következhet az egyház és a társadalom elválasztása, hiszen egyszerre vagyunk tagjai az egyházunknak és polgárai a hazánknak” – mondta a miniszterelnök-helyettes a Szent Pál Akadémián tartott előadásában. Itt Semjén „rögeszmés követelésnek” nevezte, hogy az egyház tartson egyenlő távolságot a különböző politikai felfogásoktól. Ennek a követelésnek a megfogalmazói szerinte arra kényszerítenék az egyházat, hogy neki kelljen mozogni a pártokhoz képest, holott – tette hozzá – ez „pont fordítva van: az egyház a maga hitletéteménye, teológiai tanítása alapján sziklaszilárdan áll, és a különböző politikai pártok ehhez képest szabadon közeledhetnek, vagy távolodhatnak”.

Ami az állam világnézeti semlegességével kapcsolatos követelést illeti, erről a miniszterelnök-helyettes elmondta: ma azt látjuk Nyugat Európában, például Franciaországban, hogy az állam nem semleges a világnézetek versenyében, hanem egy szekularista, kifejezetten keresztény ellenes világnézetet propagál államhatalmi eszközökkel. „Franciaországban a szekularizmus egyfajta állami ideológia” – tette hozzá Semjén Zsolt.

Ezzel a nyugat-európai felfogással szemben Semjén szerint a magyar kormány álláspontja az, hogy a magyar állam nyilván nem illetékes teológiai kérdésekben, de az ország történelmi valóságát – vagyis azt, hogy Szent István óta ez egy keresztény civilizációjú ország – és a társadalom értékítéletét akceptálva ezeket az értékeket és szempontokat képviseli. „Elfogadom azt, hogy Szaúd-Arábiában az iszlám a meghatározó, de elvárom azt, hogy mások pedig fogadják el, hogy Európában és Magyarországon a kereszténység a meghatározó értékrend” – mondta a miniszterelnök-helyettes.

Előadásában a nemzetpolitikáért felelős tárca nélküli miniszter szót emelt Európa sokszínűsége és a nemzetállamok fontossága mellett is. „Senki nem adhatta a világirodalomnak Dosztojevkszijt, csak az oroszság, senki nem adhatta a világ zeneirodalmának Wagnert, csak a németség. És senki nem adhatta és senki nem adhatja az egyetemes emberiségnek Arany Jánost, Ady Endrét és Bartók Bélát, csak a magyarság. Ha mi eltűnünk a történelemből, akkor az egyetemes emberiség lesz szegényebb egy sajátos arccal, egy sajátos dallammal, megkockáztatom, Istennek egy gondolatával, azzal, amit magyarságnak nevezünk” – indokolta álláspontját a kormány második embere. „Nem tudom elképzelni az emberiségnek kulturális értelemben nagyobb elszegényedését, mintha a lengyel nem lenne lengyel, a horvát nem lenne horvát, a román nem lenne román, és a magyar nem lenne magyar. A nemzet egy olyan érték, amit egyszerűen küldetésként kaptuk, hogy őrizzük meg” – tette hozzá.

Semjén szerint Európa jelentős része ma önfeladásban van, ami több országban teret nyitott az iszlamizáció előtt. A jelenségben szerinte benne van „Európa bűne, végeredményben a mi a bűnünk”, mivel Európa vezetői „feladták a keresztény hagyományokat, a keresztény értékrendet, a keresztény civilizációt, feladták a család védelmét és a nemzeti szuverenitást is gyengítik”. „Ha nincs egy saját identitása Európának, legalább civilizációs értelemben, akkor persze, hogy nem tud ellenállást kifejteni” – szögezte le a miniszterelnök-helyettes, aki törvénytelennek, antidemokratikusnak és inkorrektnek nevezte Angela Merkel két évvel ezelőtti döntését, amellyel szerinte utat nyitott az Európába irányuló tömeges migrációnak.

Ami az európai integráció körüli vitákat illeti, Semjén Zsolt szerint a föderalizmus hívei úgy hisznek az Európai Egyesült Államokban, „mint a kommunisták a kommunizmusban”, és ennek az álláspontnak „az Európai Néppárton belül is vannak erői”. A kormányfő-helyettes szerint ma már árnyaltabbak a frontvonalak a kontinensen, mint a hagyományos baloldal/jobboldal felosztás: inkább a föderalista és a szuverenista erők szembenállásáról beszélhetünk. Semjén Zsolt úgy látja: az európai polgárok döntő többsége nem akar Európai Egyesült Államokat, ezért ennek az aránynak a megváltoztatásához a föderalista irányzatnak szüksége van az európai kultúrkörön kívülről érkező, jellemzően muzulmán tömegek letelepítésére.

ezen a linken olvasható a cikk
http://www.hitgyulekezete.hu/hirek/hit-gyulekezete-teologiai-foiskolajan-tartott-eloadast-semjen-zsolt

Ekkora kábítás és hazugság, mint ez a beszéd. Újabb bizonyíték , hogy a hit gyülekezete merre tart.25 évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy a gyülekezet kollaborál világi hatalommal-kormánnyal.
 

Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2017. November 26. - 12:59:51
Válasz #277

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
A jó és a rossz harca – Abonyi Sándor
Posted on 2017-11-26 Szerző: Sandor

Egy „kétpólusú” világban élünk, ahol a jó és a rossz, az igaz és a hamis vívja kibékíthetetlen, örök harcát. Tudjuk, hogy Isten a jó és az ősellensége a Sátán a rossz, a gonosz. Isten nem köt kompromisszumot, nem alkuszik meg és a Sátán is hasonlóan van ezzel. Természetesen a Sátán nem mondja önmagára, hogy ő a rossz, a gonosz, hanem a világosság angyalaként igyekszik feltüntetni magát és elhitetni mindenkivel, hogy ő a jó. Erre csak úgy képes, hogy a régi módszerhez folyamodva kétségbe vonja Isten örök és megváltoztathatatlan rendjét a jóval és rosszal kapcsolatban. Jónak mondja a rosszat és igyekszik meggyőzni erről az embereket. Ennek az lesz az eredménye, hogy megfordítja az isteni értékrendet azt mondva jónak, amit ő képvisel és az lesz a rossz, amit Isten igéje mond.

A Sátán kedvelt módszere az összezavarás, az örök értékek kétségbe vonása és viszonylagossá tétele az emberekre bízva, hogy az ember maga döntse el, neki mi a jó és mi a rossz – alapvetően a testi vágyai alapján.

Isten az Ő igéjében nyilvánvalóvá tette a következőket:

„nincs más jó, csak egyedül Isten,”
Isten az örökkévaló „Vagyok”, aki nem változik,
Ő „elébünk ad jót és rosszat,”
„szabad akaratot ad” az embernek,
az emberre bízva a választást,
Ő csupán javasolja, hogy „válaszd azért a jót.”
Akik hisznek Isten jóságában és feltétel nélkül engedelmeskednek az Ő parancsolatainak, nem alkudva meg semmiben, azok állnak tehát a „jó oldalon” és ebből kifolyólag ők is a jó és a rossz örök harcának részeseivé, Isten harcostársaivá válnak.

Jézus azt mondta, hogy csak „két úr” van: Isten és a Mammon. El kell döntenünk, hogy kinek szolgálunk: nem lehet mindkettőnek egyidejűleg szolgálni. Ez a két oldal soha nem jelent meg olyan nyilvánvaló módon a világban, mint napjainkban, amikor a világ fejedelme a Sátán látható módon mindenkit a Mammon (a pénz) által akar leuralni, rabszolgájává tenni.

A világban lehet nagyon sok politikai párt és több ezer keresztyénnek mondott felekezet, de valójában két oldal (mondhatjuk “párt”) van: akik a jó oldalon állnak, és akik a rossz oldalon.

A jó és a rossz párhuzama végigvonul az egész Szentíráson és sok területen ellentétpárként jelenik meg, világossá téve számunkra Isten értékítéletét a jóról és a rosszról, megkönnyítve számunkra a választást. Minden rossz atyja a gonosz, aki igyekszik elhomályosítani az emberek előtt az igazságot, jónak tüntetve fel a rosszat. Ahhoz, hogy a rossz dolgokat elfogadhatóvá tegye az emberek számára, a rossz dolgokat az Isten szerint való jó hamisított másolataként jeleníti meg. Hamisítvány csak ott létezhet, ahol igazi is van és a gonosznak törekednie kell a minél tökéletesebb hamisítványok létrehozására, igazival megegyező néven nevezve a hamisat is, hogy elhitesse az embereket, sok esetben a választottakat is. Fő módszere a megtévesztés, a hitetés.

A Sátán megtévesztő munkájának eredménye, hogy a megtévesztésről – amit Jézus és az első apostolok a legnagyobb veszélynek tartottak – ma már alig beszélnek „Isten szolgái”. Nem beszélnek erről a kétpólusú valóságról az ige alapján, világossá téve és megkönnyítve a választást a hívők számára, hanem a „pozitív gondolkozás” által megfertőzve mindig csak egyetlen „jónak” feltüntetett dologra irányítják a figyelmet, homályban hagyva a rossz dolgok bemutatását. Minden magát kereszténynek mondó gyülekezet meg van győződve arról, hogy a „jó úton” jár és ők képviselik egyedül az igazságot. Éppen ezért az üdvösség bizonyosságát is csak az ő gyülekezetükben tudják elképzelni, elhomályosítva ezzel azt a fontos tényt, hogy nem a gyülekezet üdvözít, hanem egyedül Jézus Krisztus – igaz, egy jó gyülekezet tud ebben segítséget adni.

A jó és rossz közötti különbségtételi képességhez „érett-korúságra” van szükség, aminek eléréséhez a kezdeteket követően a hívőknek folyamatosan „kemény eledellel” való táplálkozásra van szükségük.

Nézzünk most meg az ige alapján néhány ellentétpárt, amelyek egyértelműen megjelennek az igében, amelyekre jó, ha odafigyelünk, mert különben sosem jutunk el az igazság, a jó és a rossz megismerésére, az érettségre, hogy választani tudjunk a jó és a rossz között.

A jó oldal jellemzői   A rossz oldal jellemzői
az egy igaz Isten   hamis istenek (Sátán, Mammon, különféle bálványok)
az igaz Jézus Krisztus   hamis Krisztusok, Antikrisztus
Szent Szellem (szent)   hamis „Szent Szellem” (utánozza a Szent Szellem munkáját – jeleket, csodákat tesz, de nem szent)
Jézus Krisztus igaz gyülekezete   a „Sátán zsinagógája”
Krisztus menyasszonya (szent és hűséges a vőlegényhez)   a „nagy parázna” (azok a gyülekezetek, amelyek nem tartják fontosnak a szentséget és keverednek a világgal
Jeruzsálem, a szent város   Babilon, a nagy parázna város
szoros kapu   tágas kapu
keskeny út   széles út
a maradék (kevesek)   a sokaság
örök élet   örök halál (kárhozat)
menny   pokol
világosság      sötétség
a világosság fiai (Isten fiak)   a sötétség fiai (ördög fiak)
jó „gyümölcsök”   rossz „gyümölcsök”
jó „fák”   rossz „fák”
Csak akkor kapunk világos képet az ige alapján az igazságról, ha ezt a két oldalt a maguk jellemzőivel folyamatosan mérlegre tesszük és megvizsgáljuk, függetlenül attól, hogy minek hívnak valamit vagy valakit.

Az antikrisztusok Jézus nevében jönnek. A hívő közösségek gyülekezeteknek nevezik magukat, de az ige alapján lehet, hogy a „Sátán zsinagógájának” bizonyulnak és a „nagy parázna” részét képezik.

Ma már hívők között is csúnya dolognak számít a poklot emlegetni, és divatossá vált azt mondani, hogy Isten mindenkit szeret és mindenki a mennybe jut. Nem kell a pokollal ijesztgetni az embereket – mondja némelyik szolgáló. Ezért ma már úgy tűnik, hogy egyetlen út létezik, amin sokan járnak és mindenki a mennybe jut, mert Isten akarata az, hogy minden ember megtérjen és az igazság ismeretére eljusson. Jól hangzik ugye? A baj csak az, hogy ez egy nagy hazugság, ami széles körben terjed a magukat gyülekezeteknek nevező közösségek között, és sok hívőt a pokolra küldenek vele anélkül, hogy tudomásuk lenne róla. Az utóbbi néhány évtizedben ökumené címen, egy hamis szervezeti egység jegyében a különböző kereszténynek nevezett felekezetek nagy összeborulásának lehetünk tanúi, amiben a vakság olyan nagy, hogy sokan észre sem veszik, hogy megtagadnak olyan igazságokat, amikért a „reformátor” elődeik életüket adták.

Jézus és az első apostolok szerint az utolsó idők legnagyobb veszélye a megtévesztés, a hitetés. Éppen ezért sok hamis próféta jön, hogy elhitesse, megtévessze az embereket. A sokaság látszata megtéveszti mindazokat, akiknek nincs élő kapcsolatuk az Úrral, nem jutnak el az érettségre és nem gyakorolják állandóan a megvizsgálást. Ezért mondta Jézus, hogy „vigyázzatok! Legyetek éberek!

Mindent meg kell vizsgálni akárhogyan is hívnak és akármilyen híres is valaki. Nem az számít, hogy minek mondanak valamit, hanem az, hogy milyen jellemzőkkel rendelkezik. Ez az, ami meghatározza, hogy valami vagy valaki igaz vagy hamis. Jó tudni azt is az ige alapján, mert Jézus megmondta, hogy az igazak vannak kevesen, ezért senkit se tévesszen meg a „sokaság” látványa. „Kevesen” járnak a „keskeny úton”, akik nem alkudnak meg a világgal és a világgal paráználkodó (szövetségre lépő) „egyházakkal”, de a keskeny út az, amivel Jézus azonosítja magát és ez vezet az örökre életre.

Sok őszinte hívő reménykedve várja Jézus mielőbbi visszajövetelét, ami nagyon helyes. Tudjuk azonban az igéből azt is, amire sok hamis szolgáló elfelejti felhívni a figyelmet, hogy előbb át kell menni a nagy nyomorúságnak nevezett időszakon. Pál a 2 Thessz. 2.1-12-ben arról is beszél, hogy Jézus előtt egy „törvénytipró” fog jönni, aki magát mindenki fölé emeli és hamis krisztusként (Antikrisztusként) fog megjelenni, mint a káoszba süllyedt világ „megváltója.”  Ez a hamis krisztus nagy jeleket és csodákat tesz, Illéshez hasonlóan még tüzet is le fog hozni az égből és igyekszik megtéveszteni a föld lakosait, beleértve a hívőket is.

A megtévesztés veszélye nagy, fontos tehát, hogy valóban világosságban járjunk és a világosság fiai legyünk. Vigyázzunk és legyünk nagyon éberek, hogy senki ne tudjon megtéveszteni minket, tudva azt, hogy az Antikrisztus is a világosság angyalaként fog jönni.

Figyeljünk azokra a szolgálókra, akiket Isten hív el ezekben az időkben, hogy Keresztelő Jánoshoz hasonlóan „útkészítők” legyenek, akik valóban Jézushoz vezetik az övéit. Jézus igazi útkészítői a keskeny úton járnak, semmi módon nem alkudnak meg az igazsággal és érettségre igyekeznek elvinni a hívőket, megtanítva őket a jó és a rossz dolgok közötti különbségtételre. Ők Keresztelő Jánoshoz hasonlóan kimennek a „pusztába”, kivonulva az elvilágiasodott, „nagy parázna” egyházból és valódi bűnbánatra hívják az embereket, Jézusra mutatva.

A Sátánnak is vannak azonban „útkészítői”, akik a Sátán szellemével egyesülő Antikrisztus „útkészítői”, akik már ma is munkálkodnak a világban és a hivatalos egyházakban egyaránt. A „nagy parázna” egyház szövetségre lépve a gonosz világi hatalommal „felül a veres fenevad hátára.” Jézus azt mondta: „nékem adatott minden hatalom mennyen és földön” és az Antikrisztus sem elégszik meg kevesebbel. Az egész föld ura akar lenni, Jézushoz hasonló hatalmat, egyeduralmat akar gyakorolni az egész földön. Ennek eléréséhez a Sátán a következő hangzatos ideológiákat használja: „humanizmus” (Isten helyébe állítja az embert: „olyan leszel, mint Isten” – mondta a Sátán), a „globalizmus”, ami az egész föld (glóbusz) feletti uralom megszerzéséhez szükséges, valamint a „liberalizmus”, amivel minden isteni rendet és korlátot eltörölve teljes szabadságot ad egyes embereknek, hogy azt tegyék, ami nekik jó. Egy rosszul értelmezett  „emberi jogok” jegyében minden Istentől való értéket (férfi és nő, férfi és nő házassága, család, nemzet, keresztyén erkölcsi alapelvek) lerombol és „eltol az útjából”, ami az egész világ feletti globális uralomra törő Antikrisztus útjában áll. Sok antikrisztus támad, akik az antikrisztus szellemével készítik elő az Antikrisztus fellépését, amit tudunk az igéből, hogy még Jézus visszajövetele előtt meg fog valósulni. A kíméletlen „félretolatás” jeleként megtapasztalható a nagy keresztyénüldözés az egész világon, ami a szemünk előtt játszódik le. Minden keresztyén érték lerombolásával és semmibe vételével hamarosan teljességre jut a „törvénytiprás” és akkor elkészül a „színpad” az egész földet uralma alá hajtó, a Sátán szellemével munkálkodó Antikrisztus fellépéséhez.

A világban és a gyülekezeteknek nevezett közösségekben az újból életre kelt fenevad,  a demokrácia (népakarat) az úr, ami a pártoskodó, testies emberek viszályának színhelye, de valójában a totális hatalomra törő Antikrisztus manipulációjának eszköze, a népakarat látszatát keltve a mammon hatalmának. A hivatalos, hamis egyházak – élükön a „vak vezéreikkel” tudatlanul vagy tudatosan partnerek ebben az Isten ellenes küzdelemben, mert önmaguk felemelésével hatalomra vágynak és nem alászállva akarnak szolgálni, ahogyan arra Krisztus adott példát nekünk.

Mindezeket ismerve fontos, hogy az igazak meghallják a felszólítást, hogy „fussatok ki belőle én népem (a ”nagy paráznából”), hogy ne legyen részetek az ő csapásaiból.” Ez nemcsak a Jézus visszajövetele előtti közvetlen időszakra vonatkozik, amit senki sem tud, akárhogy figyelik is a jeleket – maga Jézus sem -, hanem az újszövetségi kor egészére. Parázna gyülekezetek ugyanis már az első generációban is voltak, és az antikrisztus szelleme már akkor is munkálkodott. A hívők, ha nem voltak elég éberek, akkor ez a szellem bizony beült „Isten templomába,” a gyülekezetbe, ahogy sok helyen megtörténik ma is Isten népe között.

A sok hitetés és megtévesztés miatt az övéinek fontos ma is meghallani és felismerni a Szent Szellem által a jó pásztor hangját, hogy a sok „hamis pásztor” leleplezhető legyen.

Sok hívő már nagyon várja Jézus visszajövetelét és a veszély az, hogy közben elfelejtkeznek arról, hogy előtte az Antikrisztus fog eljönni és sokakat meg fog téveszteni. Ez egy nagy csapda és igazi próba a hívők számára, hogy valóban megismerték-e Jézust? Jó lenne, ha sok hívő nem járna úgy, mint a Jézus korabeli vallásos zsidók, akik annak ellenére, hogy ismerték az írásokat és a próféciákat, mégsem ismerték fel Jézust, hanem megölték őt. Csak azok tudják elkerülni ezt a csapdát, akik valóban ismerik az Úr hangját és személyesen is ismerik őt.

„Mikor kiereszti az ő juhait, előttük megy; és a juhok követik őt, mert ismerik az ő hangját.  Idegent pedig nem követnek, hanem elfutnak attól, mert nem ismerik az idegenek hangját.”   (János 10.4-5)

„Én vagyok a jó pásztor és ismerem az enyéimet, és engem is ismernek az enyéim”. Miről ismerik meg az igaz pásztort? Arról, hogy „Ő az életét adja a juhaiért” mondta Jézus a János 10.14-15-ben.

Az igazság szeretete, a kemény eledellel való folyamatos táplálkozás, az Úr hangjára való folyamatos figyelés, a kitartás, a változásra való készség és felnövekedés az érett korra, minden dolog megvizsgálása óvnak meg mindenkit ettől a csapdától és őriznek meg minket az Úr visszajöveteléig. Mert az Úr, ha késve is, de dicsőséggel és hatalommal vissza fog jönni, és igaz bíróként ítéletet fog tenni. Győztes királyként helyre fog állítani mindent (új eget és földet teremt), ahol békesség és igazság fog uralkodni.

Dicsőség neki ezért!


Vigyázzunk tehát és ne aludjunk, hanem legyünk éberek, mert az Úr közel!

-§-

Ez az írás – változtatás nélkül – szabadon terjeszthető a szerző nevének és honlap címének megadásával: https://keskenyut.wordpress.com
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2017. November 26. - 20:47:38
Válasz #278

Nem elérhető Gyorgyur

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 852
  • Ország: 00
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:Tegnap - 21:30:26
  • Testvér
  • Regisztrált: 15/09/2013
Sziasztok !
Mindent a tévedés kockázatával írok!

Nem azért ütögetem a billentyűzetet  ,hogy taxatíve leírjam hol (melyik mondatban) lehet nagyon erős (előítéletektől fogant ) "csúsztatásokat olvasni.
(csak egy példa:
Minden magát kereszténynek mondó gyülekezet meg van győződve arról, hogy a „jó úton” jár és ők képviselik egyedül az igazságot. Éppen ezért az üdvösség bizonyosságát is csak az ő gyülekezetükben tudják elképzelni, elhomályosítva ezzel azt a fontos tényt, hogy nem a gyülekezet üdvözít, hanem egyedül Jézus Krisztus – igaz, egy jó gyülekezet tud ebben segítséget adni.

Ez egy általánosító hazugság! )

Inkább arról szeretnék (most röviden ) írni ami mostanában forog a szívemben.

Az a benyomásom ,az ehhez hasonló prédikációkat hallgatva ,hogy ezek az emberek éppen úgy a megtévesztés áldozatai ,mint esetleg azok a szélsőségesen liberális (a liberális szónak számomra van pozitív értelme a maga helyén) akik a leegyszerűsített tagadásban utaznak (ilyen -olyan okból ).

A megtévedésük oka ,szerintem ,hogy leveszik a tekintetüket Jézusról,és ,már már mániákusan az Egyház belső problémáival,annak bugyraival vannak folyamatosan elfoglalva.
S. Péter testvérünket (például) ilyennek tartom (Isten Áldja).

Az ,hogy leveszik a tekintetüket az Úrról ,leginkább arra értem ,hogy ,nem az Ő személye áll a mondanivalójuk központjában.
Amiről prédikálnak és írnak ,az csupán hangzatos diagnózis az Úr Jézus testéről ,de az egyetlen személy akinek a hiteles "közlése lenne (szerintem ) az egyetlen gyógyír mindannyiunk számára ,az mostanra háttérbe szorult.
Mivel Abonyi testvér munkásságát nem ismerem nagyon mélyen ,persze, tévedhetek. De az ,hogy ez egy káros tendenciává vált mára ,azt érzékelem
Ez a véleményem,és most nincs is több időm jobban kifejteni !

Gyuri

Bocs ha valamit elírtam (szóismétlés .stb.) ,csak közben fürdetek.








Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Róm 5:17 Mert ha az egynek bűnesete miatt uralkodott a halál az egy által: sokkal inkább az életben uralkodnak az egy Jézus Krisztus által azok, kik a kegyelemnek és az igazság ajándékának bővölködésében részesültek.

2017. November 27. - 09:39:53
Válasz #279

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
Kedves Gyuri
a virtuális világban fürdetsz vagy a valódi világban?
üdv
salamon

2017. November 27. - 13:14:00
Válasz #280

Nem elérhető Gyorgyur

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 852
  • Ország: 00
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:Tegnap - 21:30:26
  • Testvér
  • Regisztrált: 15/09/2013
Szia !

Hogy miben fürdök vagy fürdetek (ahogy írod) ,azt mindenki eldöntheti.
Arról viszont megvagyok győződve ,hogy a fenti írás és az ahhoz hasonló "tanítások" eleddig teljes mértékben gyümölcstelenek.
Látásom szerint kizárólag olyan emberek fogyasztják (szívesen) akik valamiért kárt szenvedtek és -vagy otthagyni kényszerültek a közösségüket.

De akár jelentkezhet is egy két szent illető (itten) ,aki ezen művek olvasása után döntött úgy ,hogy kiszalad Babilonból.
(annál is inkább ,mert a kollektív büntetés őt sem kerülhette volna el )
Megkövetem!

SZERINTEM-
Nem !
Nem és NEM !

Hitem szerint az egyetlen mód ,amely az igaz valósághoz térít ,megújulást és szabadulást hozhat az az,hogy megtanulunk és megtanítjuk az embereket IMÁDÓK-ként élő (valóságos)szeretet kapcsolatban élni a Megváltóval.
Ahogy szokták is volt mondani :Minden ebből forrásozik ,minden itt fordul meg,ez mindennek az alapja.
ÉS EZ MAGA A "VIRTUALITÁS".
Mert nem a láthatókra nézünk ,nem a problémákat emeljük fel újra és újra,hanem hiszünk annak aki a körülmények ellenére is képes a beszédét megcselekedni.

(Ez persze nem azt jelenti ,hogy bármit is el kellene tusolni ,hanem azt ,hogy megtanuljuk a helyén kezelni.)

Most csak ennyit.

Gyuri
 





Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Róm 5:17 Mert ha az egynek bűnesete miatt uralkodott a halál az egy által: sokkal inkább az életben uralkodnak az egy Jézus Krisztus által azok, kik a kegyelemnek és az igazság ajándékának bővölködésében részesültek.

2017. December 03. - 13:40:44
Válasz #281

Nem elérhető Anika 76

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 100
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2018. Február 18. - 21:25:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 25/06/2014
Kedves Györgyur! Igazad van, de azért hadd jegyezzem meg, hogy az utolsó idök egyik legnagyobb problémája lesz a hitetés. Az igaz Jézus megkülönböztetése a hamistól.
Amikor a tanitványok megkérdezték Jézust, hogy mi lesz a jele az eljövetelének, így válaszolt: “ Meg lássátok el ne hittessen titeket senki. Mert sokan jönnek majd az èn nevemben..“ Máté 24,2

Tehát ez lesz a legkarakterisztikusabb jellemzöje a végidöknen. Jézus figyelmeztet, hogy el ne hittessenek, meg ne tévesszenek.
Akkor tehát vannak hamis krisztusok, van hamis egyház, vannak hamis prófèták. Nem kellene ezt sem figyelmen kivül hagyni.
Igazad van abban , hogy nem kell mániákusan ezzel foglalkozni. Ha szeretet nincs bennem ès úgy kritizálok, az úgy sem ér semmit. A törvénykezésben nincs szeretet. A szeretettel mondott kritika nem törvènykezés.
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2017. December 03. - 16:13:01
Válasz #282

Nem elérhető Mariann

  • újonc tag
  • *
  • Hozzászólások: 25
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2018. Február 18. - 20:13:52
  • Testvérnő
  • Regisztrált: 03/12/2017
Kedves Anika, és Gyuri !

Gyuri ! Egyet tudok érteni veled abban, hogy sajnos mostanra akár gyülekezeti szinten, akár egyéni szinten többen is ki vannak élezve arra, hogy egy bizonyos "ideológiát" , önmaguknak felállított "meggyőződést" szajkózzanak unos- untalan . Ezzel nemhogy segítenének, hanem mégjobban összezavarnak más testvéreket elhintve a keserűség magjait , amiből harag , és mindenféle testi egyáltaán nem krisztusi jellem formálódik ki . Ezekben nem szeretet , hanem a saját emberi , rosszindulatú törvénykezés, és itélkezés bontakozik ki. Ezekkel magam sem értek egyet , és ezt útáltam meg én is a saját hívő életemben.

De Anikával is egyetértek abban, hogy szükséges a figyelmeztetés , ha annak forrása Jézus. Ebben bármilyen keménynek is hangzik , de ott pislákol a szeretet. Ezt most általánosságban írtam.

Elolvastam Abonyi Sándor írását, amelyet Salamon osztott meg. Én személy szerint nem találok benne kivetnivalót.

Egy-két példát kiragadva belőle, hisz mit is olvastunk ?

A jó és rossz között különbséget kell tenni , ehhez kell az érettség. De!! ahol nem adnak választási lehetőséget , csak a "pozitiv gondolkodást, jót hallanak" , ott marad a homály. Jézus nem csak jóról beszél , attól függetlenül, hogy csak jóra tanít. Jézus nem hallgatja el a rosszat sem ,ami vár ,- várhat a hívőkre , de ezáltal megadja a szabadulást, a harcra való készséget , erőt, bölcsességet. Ahol elhallgatják ezt, és csak és kizárólag az "áldásokkal" vannak elfoglalva , ott nem tanulnak meg harcolni a hívők ... ott nem tudnak meggyökerezni.

keveredés a világgal .- Krisztus menyasszonya

jó gyümölcs, rossz gyümölcs....sorolhatnám , de a fenti irásban le van írva.

Ezeket a dolgokat kell,- kellene mérlegre tenni állandóan  egy hívőnek , és dönteni imádkozva Jézusra nézve.

Nem gondolnám azt, hogy ebben az írásában Abonyi Sándor nagyon nekiment volna akár gyülekezeteknek, pásztoroknak (tudom, te sem így értetted) , de megfontolandó ez a véleménye is :


"Figyeljünk azokra a szolgálókra, akiket Isten hív el ezekben az időkben, hogy Keresztelő Jánoshoz hasonlóan „útkészítők” legyenek, akik valóban Jézushoz vezetik az övéit. Jézus igazi útkészítői a keskeny úton járnak, semmi módon nem alkudnak meg az igazsággal és érettségre igyekeznek elvinni a hívőket, megtanítva őket a jó és a rossz dolgok közötti különbségtételre. Ők Keresztelő Jánoshoz hasonlóan kimennek a „pusztába”, kivonulva az elvilágiasodott, „nagy parázna” egyházból és valódi bűnbánatra hívják az embereket, Jézusra mutatva."

Aki pedig véleményem szerint úgy gondolja, hogy besokallt , nem tud különbséget tenni , mérlegelni , ezt hall, azt hall, ezt olvas, azt olvas , az valóban csak egyedül élje meg a hitéletét , tanuljon az Úrtól, őt hallgassa , senki mást , főleg ha úgy érzi , hogy inkább a világ , mint Isten (sokan eljutnak erre a pontra) , csak ne adja fel a hitét semmiképpen.

További szép délutánt !

Mariann
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
"Mindenre van erőm Krisztusban..."

2017. December 03. - 17:02:28
Válasz #283

Nem elérhető Anika 76

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 100
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2018. Február 18. - 21:25:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 25/06/2014
Máté 24. Ez volt az elsö, amivel kezdte Jèzus a végidök jellemzését. Az elsö dolog. Szerintem rendkivül fontos.
Az összeborulósdi sem jellemzö az Úr bánásmódjára. Inkább az elválasztás.
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2017. December 03. - 17:43:34
Válasz #284

Nem elérhető salamon

  • fórumtag
  • ***
  • Hozzászólások: 191
  • Nem: Férfi
  • Utoljára itt járt:2018. Február 07. - 09:54:41
  • Testvér
  • Regisztrált: 13/06/2015
Kedves hit gyülisek és nem hit gyülisek
nem érkezett reakció erre az eseményre.
kíváncsi lennék a véleményekre, hogyan látjátok ezen látogatásnak a lényegét
 

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal | Fordítás: SMF-Portal.hu