Szerző Téma: A mai egyház kilenc hazugsága  (Megtekintve 4493 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

2014. Szeptember 10. - 11:19:42

Nem elérhető kis virág

  • Törzstag
  • ****
  • Téma indító
  • Hozzászólások: 377
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2016. November 05. - 10:10:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 30/09/2012



A mai egyház kilenc hazugsága – Andrew Strom


Szomorú tény, hogy a mai egyház néhány igen lényeges területen becsapja önmagát. Következik néhány egyértelmű (de teljesen igaz) tény, amely vélhetően megrázkódtatásként hat néhány emberre.

1. „Hívd be szívedbe Jézust,” e mondat a Bibliában nem található. Az sem, hogy: „add át szívedet Jézusnak” vagy, hogy elmondjuk „a bűnösök imáját.” Ezek a gyakorlatok egyáltalán nem léteznek a Szentírásban. Az üdvözség témája a Bibliában fellelhető legfontosabb kérdés, miközben hazudnak nekünk erről. Ezek a doktrínák csupán kitalációk. Azért találták ki ezeket, hogy az üdvözség „gyors és kényelmes” legyen. Sok gyülekezeti tag, aki ezekben bízik, egyáltalán nem tért meg soha.

2. Egyházi épületek nincsenek a Bibliában. A III. sz. körül találták ki ezeket, amikor az egyház már súlyos romlásnak indult. Csak egy visszacsúszott eklézsia tudott olyan messzire eltávolodni korai egyszerűségétől. Az egyházi épületek gondolata újszövetség ellenes. Rengeteg problémát és tradíciót hozott magával. Alapvetően, akkor kezdett érvényesülni igazán a „katedrális” fogalma, amikor az egyház Róma kezébe esett. Mind a mai napig, milliárdokat költünk ezekre az emlékművekre.

3. Az a minta, hogy: „egy pásztor gondoskodik mindenről” teljesen Szentírás ellenes. Távol attól, hogy mindent ő irányítana, az apostolok cselekedetei könyvében EGYETLEN EGYSZER SEM szerepel a „pásztor” szó. (Voltak ugyan a korai egyházban erős vezetők és vének, de soha nem volt a ma oly gyakran látott „egyszemélyes együttes,” és nem is volt annyi manipuláció, mint manapság.)

4. A „tizedadás” egyáltalán nem újszövetségi gyakorlat. Szégyenletes módon visszaélnek ezzel a mai prédikátorok. Azt mondja nekünk az újszövetség, hogy boldogan adakozzunk – annyit, amennyiről szívünkben döntöttünk. Ha azt mondjuk az embereknek, hogy 10 %-ot KELL adni, különben lopnak Istentől, akkor beteges, pénzsóvárgó módon forgatjuk ki a Szentírást. Semmi utalás nincs arra, hogy az apostolok a „tizedfizetést” VALAHA is tanították volna az újszövetségi hívőknek. Világos, hogy ószövetségi gyakorlatnak tekintették.

5. Jézus SOHA nem használta a „jólét” vagy „anyagi áldás” szavakat, amelyek csak néhányszor szerepelnek egyáltalán az újszövetségben. Kapzsi prédikátorok, viszont, egész birodalmakat építenek ezekre. A következő szavakat viszont MINDENKÉPPEN használta Jézus, és az apostolok is: „add el vagyonodat, oszd szét a szegényeknek,” „a gazdagság csábítása,” „nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak,” „jaj nektek, gazdagok.” Ezeket a dolgokat nem gyakran prédikálják, úgy-e?

6. Az újszövetségben nem voltak bibliai főiskolák, szemináriumok vagy diplomák. Akik az újszövetségben szívesen látogatták a bibliaiskolákat, azok a farizeusok és az írástudósok voltak! Az apostolok az egyszerű halászok és vámszedők soraiból kerültek ki. Elképzelhető, hogy közülük néhányan írni és olvasni sem tudtak. Milyen „végzettséggel” rendelkeztek? Egyszerűen, SOK IDŐT TÖLTÖTTEK JÉZUSSAL. Az a tény, hogy az emberek a bibliaiskolai diplomával bíró hivatásos klérustól várják el, hogy működtessék a gyülekezetet, annyit jelent, hogy az egyház még inkább betegesebb és bibliaellenesebb lett. Az egyszerű, alázatos, isteni elhívással bíró embereknek viszont gyakran nem szabad szolgálniuk, mert nem kaptak papírt, ami azt bizonyítaná, hogy képesek rá. Ez újabb katasztrófa az egyház számára.

7. Szinte semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ős gyülekezet a „fő alkalmát” vasárnap tartotta volna. „Házanként” gyűltek össze majdnem minden nap! Nem voltak gyülekezeti házak. Nem cicomázták fel magukat, hogy a gyülekezetbe menjenek. Nem voltak felekezetek. Nem voltak elkülönült, más „címkékkel” bíró csoportok. Megosztották egymással életüket mindazok a keresztyének, akik egy környéken laktak. Annyira természetes volt számukra a szeretet, a közösség, a koinónia, mint maga a lélegzés. A Jeruzsálemben levő apostolok minden nap prédikáltak hatalmas szabadtéri alkalmakon és nem négy fal között elrejtőzve. Ez minden tekintetben egy „utcai egyház” volt.

8. Az az ötlet, hogy a Szentlélek tevékenységét programokkal, újabb programokkal és még újabb programokkal helyettesítjük, egyszerűen arra mutat, hogy nagyon mélyre süllyedtünk. Manapság mindenütt emberek által kitalált műsorok találhatók. Az ősegyház sokkal többet vett Istentől, és sokkal kevesebbet emberektől.

9. Egy nagyon „humanista” Jézust hirdetünk manapság. Egy olyan Jézust, aki elsősorban azért létezik, hogy a mi boldogságunkat szolgálja. Hasonlít a Mikulás bácsihoz, aki folyamatos áldásokat akar kitölteni ránk. A kegyelem és az irgalom Istene ő, de hiányzik az ítélet, a tisztaság, és az igazság. Az egyik legkomolyabb bűne a modern egyháznak az, hogy hamisan képviseljük az igaz Jézust. Úgy tűnik, hogy a mai gyülekezet valamilyen „mű” Jézust imád, amelyet saját képmására alkotott. Mennyire bántja ez Istent!

Sok prédikátor nagyon jól tudja, hogy valami egyáltalán nincs rendben a mai egyházzal. Tudják, hogy kevés az „istenfélelem.” Tudják, hogy nincs mélyreható megtérés, és nem tevékenykedik átható erővel a Szentlélek. Tudják, hogy ugyanazt a játékot játsszák hétről hétre. Sokan teljesen tudatában vannak ennek, de mégsem tesznek semmit. Nem engedik, hogy csónak billegjen. Ha mégis jön valaki, aki újat próbál kezdeni, azt elnyomják. Nem kívánnak igazi „megrázkódást.” Túl sok a veszteni valójuk. Karrierjük és kicsiny birodalmuk forog kockán. Ez az igazság. Ez a dolgok veleje. E miatt fogja Isten elhozni a „Nagy Reformációt.” Nem fogja többé eltűrni ezeket a béreseket. Nem akarja, hogy ők vezessék a népét. Sokan közülük nemsokára „elveszítik lábuk alól a talajt.” Soha többé nem fogják vezetni Isten népét.

Erről fog szólni az igazi „Reformáció.” Ez a folyamat lecseréli a régi gárdát és eltörli a régi hazugságokat. Dávid átveszi a vezetést Saultól. Jön az „új tömlő.” Hirtelen tör ránk ez a helyzet. Új vezetőség jön létre, olyan emberek, akiket a „pusztában” készítettek fel és képeztek ki. Mindjárt itt az óra. KELJENEK FEL AZ ÚJ VEZETŐK! Szomorú tény, hogy a mai egyház olyan mélyre süllyedt, hogy ki kell menteni belőle az embereket. Lehet, hogy ez a meghökkentően hangzik. Soha nem gondoltam volna, hogy ilyen radikális dolgokat fogok mondani, de ez az igazság.

Az egész egyház hazugságban él. Sokan, ott bent állandóan azt hallják, hogy minden rendben van. Megtértek és a menny felé tartanak. Semmi nincs távolabb az igazságtól, mint ez. Tömegek tartanak egyenesen a pokolba. Folyik a szisztematikus hazudozás, amely megtéveszti mind a vezetőket, mind a népet. Vakok, világtalanokat vezetnek. Nagy odaadással kell közbenjárni ezekért az emberekért! Az egyház jelentős része „elveszett.” Hitetésbe keveredtek bele – a tévelygés teljes rendszerébe.





http://keskenyut.wordpress.com/2014/02/21/a-mai-egyhaz-kilenc-hazugsaga-andrew-strom/








Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2014. Szeptember 10. - 12:01:48
Válasz #1

Nem elérhető Gábriel

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 53
  • Ország: hu
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2015. Február 10. - 03:06:10
  • Baptista Testvérnő
  • Regisztrált: 07/06/2013
      • Imanaplóm
Mivel ebben az írásban is van hazugság, ezért leírom a véleményemet pontról pontra:

1. „Hívd be szívedbe Jézust,” e mondat a Bibliában nem található. Az sem, hogy: „add át szívedet Jézusnak” vagy, hogy elmondjuk „a bűnösök imáját.” Ezek a gyakorlatok egyáltalán nem léteznek a Szentírásban. Az üdvözség témája a Bibliában fellelhető legfontosabb kérdés, miközben hazudnak nekünk erről. Ezek a doktrínák csupán kitalációk. Azért találták ki ezeket, hogy az üdvözség „gyors és kényelmes” legyen. Sok gyülekezeti tag, aki ezekben bízik, egyáltalán nem tért meg soha.

Mivel magam is átéltem az átadást és az ezzel járó változásokat, ezért bizton állíthatom azt, hogy aki ezt a szöveget írta, annak erről fogalma sincs, tehát nem Jézusé. Ha átadom magam testestől-lelkestől a számat, a szemem, a kezem, mindenemet, akkor az övé vagyok és  a Szentlélek temploma leszek. Próbáld ki, a hatás elementáris és nagyon jó

2. Egyházi épületek nincsenek a Bibliában. A III. sz. körül találták ki ezeket, amikor az egyház már súlyos romlásnak indult. Csak egy visszacsúszott eklézsia tudott olyan messzire eltávolodni korai egyszerűségétől. Az egyházi épületek gondolata újszövetség ellenes. Rengeteg problémát és tradíciót hozott magával. Alapvetően, akkor kezdett érvényesülni igazán a „katedrális” fogalma, amikor az egyház Róma kezébe esett. Mind a mai napig, milliárdokat költünk ezekre az emlékművekre.

Tán a pusztában törték meg a kenyeret? Vagy a zsinagóga a mocsár alja? Vagy mi alapján jelentette ki ezt az író? Az már más kérdés, hogy megalomániássá vált egy-két egyház és minél nagyobb, szebb, pompásabb épületet akart. De az nem igaz, hogy egyházi épületek nincsenek a Bibliában. 

3. Az a minta, hogy: „egy pásztor gondoskodik mindenről” teljesen Szentírás ellenes. Távol attól, hogy mindent ő irányítana, az apostolok cselekedetei könyvében EGYETLEN EGYSZER SEM szerepel a „pásztor” szó. (Voltak ugyan a korai egyházban erős vezetők és vének, de soha nem volt a ma oly gyakran látott „egyszemélyes együttes,” és nem is volt annyi manipuláció, mint manapság.)

Ennek a forrását, ha kérhetem, hogy hol van ilyen leírva bármelyik egyháznál? Mert egyházi méltóságokról ír a Biblia, sőt mi több fel is sorolja, hogy ki a megfelelő, de ezzel a ponttal nem tudok mit kezdeni, mert eléggé elvakultnak és szubjektívnek tűnik.

4. A „tizedadás” egyáltalán nem újszövetségi gyakorlat. Szégyenletes módon visszaélnek ezzel a mai prédikátorok. Azt mondja nekünk az újszövetség, hogy boldogan adakozzunk – annyit, amennyiről szívünkben döntöttünk. Ha azt mondjuk az embereknek, hogy 10 %-ot KELL adni, különben lopnak Istentől, akkor beteges, pénzsóvárgó módon forgatjuk ki a Szentírást. Semmi utalás nincs arra, hogy az apostolok a „tizedfizetést” VALAHA is tanították volna az újszövetségi hívőknek. Világos, hogy ószövetségi gyakorlatnak tekintették.

A tized az, aminél én mindig felháborodok. Ha tetszik, ha nem, a jövedelmet Istentől kapjuk és arra kaptuk, hogy tovább is adjuk a rászorulóknak. Ha kell az összes adakozó igét bemásolom. Aki ráül a pénzére, amit Istentől kapott és még a tizedét sem képes irigységből befizetni, de azért eljár gyülekezetbe, ahol télen nem fagy meg, ahol nem ázik, pedig ennek a helynek is van fenntartása és meghallgatja az aktuális Istentiszteletet attól, akinek a fizetségét a hívek dobják össze, az szégyellje magát. A tizedet még tanítani sem kéne. Nagyon el tud bizakodni a keresztény ember, ha áldás alá kerül és akkor születnek meg az effajta írások.

5. Jézus SOHA nem használta a „jólét” vagy „anyagi áldás” szavakat, amelyek csak néhányszor szerepelnek egyáltalán az újszövetségben. Kapzsi prédikátorok, viszont, egész birodalmakat építenek ezekre. A következő szavakat viszont MINDENKÉPPEN használta Jézus, és az apostolok is: „add el vagyonodat, oszd szét a szegényeknek,” „a gazdagság csábítása,” „nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak,” „jaj nektek, gazdagok.” Ezeket a dolgokat nem gyakran prédikálják, úgy-e?

Ez így igaz, ahogy le van írva.

6. Az újszövetségben nem voltak bibliai főiskolák, szemináriumok vagy diplomák. Akik az újszövetségben szívesen látogatták a bibliaiskolákat, azok a farizeusok és az írástudósok voltak! Az apostolok az egyszerű halászok és vámszedők soraiból kerültek ki. Elképzelhető, hogy közülük néhányan írni és olvasni sem tudtak. Milyen „végzettséggel” rendelkeztek? Egyszerűen, SOK IDŐT TÖLTÖTTEK JÉZUSSAL. Az a tény, hogy az emberek a bibliaiskolai diplomával bíró hivatásos klérustól várják el, hogy működtessék a gyülekezetet, annyit jelent, hogy az egyház még inkább betegesebb és bibliaellenesebb lett. Az egyszerű, alázatos, isteni elhívással bíró embereknek viszont gyakran nem szabad szolgálniuk, mert nem kaptak papírt, ami azt bizonyítaná, hogy képesek rá. Ez újabb katasztrófa az egyház számára.

Van egy kedvenc igém, idevág: 1. János 2:27 És az a kenet, a melyet ti kaptatok tőle, bennetek marad, és így nincs szükségetek arra, hogy valaki tanítson titeket; hanem a mint az a kenet megtanít titeket mindenre, úgy igaz is az és nem hazugság, és a miként megtanított titeket, úgy maradjatok ő benne.

7. Szinte semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ős gyülekezet a „fő alkalmát” vasárnap tartotta volna. „Házanként” gyűltek össze majdnem minden nap! Nem voltak gyülekezeti házak. Nem cicomázták fel magukat, hogy a gyülekezetbe menjenek. Nem voltak felekezetek. Nem voltak elkülönült, más „címkékkel” bíró csoportok. Megosztották egymással életüket mindazok a keresztyének, akik egy környéken laktak. Annyira természetes volt számukra a szeretet, a közösség, a koinónia, mint maga a lélegzés. A Jeruzsálemben levő apostolok minden nap prédikáltak hatalmas szabadtéri alkalmakon és nem négy fal között elrejtőzve. Ez minden tekintetben egy „utcai egyház” volt.

Gondolom nem ismeretlen számodra az, hogy 6 napon át munkálkodj, de a hetedik nap legyen Istené, ugye? Mikor dolgozzon az ember, ami Isten parancsa, ha nincs egy rendszer, amikor össze tudunk gyűlni, egymás építésére és támogatására, bizonyságtevésre és a többi, ha mindenki máskor jár templomba, imaházba, bárhova?

8. Az az ötlet, hogy a Szentlélek tevékenységét programokkal, újabb programokkal és még újabb programokkal helyettesítjük, egyszerűen arra mutat, hogy nagyon mélyre süllyedtünk. Manapság mindenütt emberek által kitalált műsorok találhatók. Az ősegyház sokkal többet vett Istentől, és sokkal kevesebbet emberektől.

Ez ismét egy értelmetlen mondat, ráadásul feltételezi azt, hogy minden gyülekezet az alapján működik, ahogy ezt a kritikus (aki mi alapján is kritizál?????) állítja.

9. Egy nagyon „humanista” Jézust hirdetünk manapság. Egy olyan Jézust, aki elsősorban azért létezik, hogy a mi boldogságunkat szolgálja. Hasonlít a Mikulás bácsihoz, aki folyamatos áldásokat akar kitölteni ránk. A kegyelem és az irgalom Istene ő, de hiányzik az ítélet, a tisztaság, és az igazság. Az egyik legkomolyabb bűne a modern egyháznak az, hogy hamisan képviseljük az igaz Jézust. Úgy tűnik, hogy a mai gyülekezet valamilyen „mű” Jézust imád, amelyet saját képmására alkotott. Mennyire bántja ez Istent!

A mű-Jézus igaz. Addig, amíg meg nem tér az ember és nem fogadja őt be. Kopogtat nálad is, engedd be, vele csak nyerni lehet. Ámen.
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Mariann, nagyika7, Anika 76
1. Timóteus 6:8 Ha tehát van ennivalónk és ruhánk, elégedjünk meg vele!

2014. Szeptember 10. - 12:22:43
Válasz #2

Mariann

  • Vendég

EGYETLEN EGYSZER SEM szerepel a pásztor” szó.

  "  És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangyélistákul, némelyeket pedig pásztorokul és tanítókul" Ef.4/11
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2014. Szeptember 10. - 12:24:54
Válasz #3

Mariann

  • Vendég
Kedves Gabriel !

Összeségében tetszett a hozzászólásod ,azért is köszöntem meg. De azért nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy azért sok helyen az Egyházban, olyan mint "tizedadás-gyüliházak-intézmények-programok" , sajnos itt van egy "eltorzulás", aminek nem szabadna meglenni , és amely valóban rossz irányba tart :( . De reméljük , hogy lesznek változások , mert így sok lélek kárt vall.

további szép napot  bye2
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2014. Szeptember 10. - 16:58:47
Válasz #4

bist

  • Vendég
A szerzőt, Andrew Strom, Isten bevitte egy  "modern Prófétai Mozgalomba" 1982-ben.
Erről ezt írja:

Számomra mindig is nagy jelentőséggel bírt, hogy amikor 1982-ben Kansas városában ez a „modern”
prófétai mozgalom elindult, Isten nagyon is konkrétan szólt az akkori vezetőséghez, azzal
kapcsolatban, hogy „négy alapelvre” kell, hogy az egész felépüljön: (1) Szüntelen, éjjel-nappali
imádkozás; (2) Szívbeli szentség; (3) Semmiben meg nem alkuvó  hit; és (4) A szegények felé való
nagyvonalú, bőkezű adakozás. Volt egy másik, szintén lényeges dolog is, amit az Úr ott rögtön az
elindulásunk elején mondott: „Meg fogom változtatni a kereszténységről vallott nézeteket, és a
kereszténység kifejeződését itt a földön, egy nemzedéknyi idő alatt.”
Képzeljük csak el, ha a modern Prófétai Mozgalom valóban erősen megállt volna az elinduláskor
vallott nézeteiben, bátran hirdetve ezt a négy alapelvet az Egyháznak már az 1980-as évektől! Mit lett
volna akkor, ha a szolgálattevők a hírnevüket arra használták volna, hogy ezekről prédikáljanak: a
„szüntelen imádkozásról, a szívbeli szentségről, a semmiben meg nem alkuvó hitről; és a szegények
felé való nagyvonalú, bőkezű adakozásról”! Képzeljük csak el, mit lett volna  akkor, ha valóban
ERRŐL AZ ÜZENETRŐL lettek volna ismertek!

Tehát amit leírt ennek tudatában kell olvasni!!!!!!!!!

Abonyi Sándor a (blog írója) házi gyülekezetnek elkötelezetje, és őt is ennek ismeretében kell olvasni.
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:

2014. Szeptember 10. - 22:29:31
Válasz #5

Nem elérhető Lilla

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 3044
  • Ország: 00
  • Utoljára itt járt:Ma - 14:26:23
  • Regisztrált: 27/12/2009
Idézet
6. Az újszövetségben nem voltak bibliai főiskolák, szemináriumok vagy diplomák. Akik az újszövetségben szívesen látogatták a bibliaiskolákat, azok a farizeusok és az írástudósok voltak! Az apostolok az egyszerű halászok és vámszedők soraiból kerültek ki. Elképzelhető, hogy közülük néhányan írni és olvasni sem tudtak. Milyen „végzettséggel” rendelkeztek? Egyszerűen, SOK IDŐT TÖLTÖTTEK JÉZUSSAL.

Kiegészítésként megjegyezném, hogy nem csak jártak Jézussal, hanem gyermekkoruk óta hétröl hétre hallgatták az úgynevezett "Hetiszakaszt - Mózes könyvét évente felosztva végigolvassák)" és a Haftarát ( az Ószövetség többi könyve), Így nagyon is jól ismerték az Írásokat (Tanach), és mivel abban az idöben nem létezett Újszövetség, az "Írások" az Ószövetséget jelentette. És a tanítványok hit által felismerték a próféciák alapján is, hogy Jézus a megígért Messiás.

Meg is vizsgáltak mindent az "Írások" - Ószövetség alapján.

Ezek pedig nemesb lelkűek valának a Thessalonikabelieknél, úgymint kik bevevék az ígét teljes készséggel, naponként tudakozva az írásokat, ha úgy vannak-é ezek. 12. Sokan hivének azért ő közülök; sőt az előkelő görög asszonyok és férfiak közül is nem kevesen.
Apcsel 17,11-12
Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
samjoe, Mariann, bist, Ircsi, nagyika7
Az ő akarata szült minket az igazságnak ígéje által, hogy az ő teremtményeinek valami zsengéje legyünk.
Jak 1,18

2014. Szeptember 11. - 11:07:37
Válasz #6

Nem elérhető kis virág

  • Törzstag
  • ****
  • Téma indító
  • Hozzászólások: 377
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2016. November 05. - 10:10:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 30/09/2012



Sziasztok !


Csak kicsit visszakanyarodva az eredeti témához.
Ha valaki nem látja, hogy ezek a Strom által is 'pontokba szedett dolgok "sajnos" fennállnak az egyházban, ...hát akkor nem is tudom..., vagy egyszerűen szövegértési probléma állhat a dolog mögött. Véleménye persze mindenkinek lehet, de , ha valamiben nincsen világosságunk, nem biztos , hogy a leghelyesebb nyilvánosan is elmondani (míg nincs megértés), mert valami elképesztő magyarázat születhet a félre értelmezett dolgokból. Nem akarok senkit megbántani, de így látom.
Arra nincs időm , hogy ezeket a dolgokat most újból pontonként megnézzük, és igazából nem is gondolom, hogy feladatom lenne ez nekem, le van írva világosan .


Én bevallom , nekem sincs"még" teljes világosságom a válás - újraházasodás témában, eddig nem igen tanulmányoztam ezt a kérdést mélyebben, így erről nem is igen mondanék most semmit, érdemben nem tudnék, vagy lehet nem lenne helyes .:-)
Nem gondolom viszont, hogy törvénykezés lenne olyan tanítás , ami figyelmeztet - felébreszt - rávilágít ... ráadásul teszi ezt a Biblia alapján, ha valakinek nem szól a szívéhez az egyből törvénykezést kiált. Miért ? Talán nem ártana a Szentség és a Törvénykezés közötti különbséget is felmérni, könnyen összekeverhető .
Nagyon jól összeszedett tanítások vannak erről, többek között a Sándor oldalán is.  Nyilván nem arról van szó, hogy mindent el kell fogadjunk , nem ezt mondom .
Azért én köszönöm András, hogy hoztad ezt a témát ! Nagyon is kell ezzel a kérdéssel foglalkozni , valóban rengetek házasság megy tönkre a keresztények között is, és egyéb más problémák is vannak házasságon belül is, nagyon át kell tanulmányozni az erre vonatkozó igéket .


Istvánhoz hasonlóan, én is úgy ítélem meg, hogy Abonyi Sándor a szentség útját járja!
Hogy szélsőséges lenne az ilyen fajta Jézus követés, ami kizárólag Bibliai alapokon működik, vagy elég féllábbal - félszívvel követnünk Jézust ? Lehet, hogy szélsőség, de , ha így van ... én magam is szeretnék ilyen szélsőséges ember lenni !



További szép napot !








Felhasználók akik megköszönték a hozzászólást:
Kamilla, bist

2014. Szeptember 13. - 09:37:53
Válasz #7

Nem elérhető kis virág

  • Törzstag
  • ****
  • Téma indító
  • Hozzászólások: 377
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2016. November 05. - 10:10:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 30/09/2012



 bye2


Most , hogy áttetted az újra házasodás témát másik topicba nagyika, kicsit értelmetlen az utolsó hozzászólásom.  hihi7
De nem baj, aki követi a témát úgyis tudja miről van szó . :-))


 bye2




2014. Szeptember 15. - 12:26:43
Válasz #8

Nem elérhető Gábriel

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 53
  • Ország: hu
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2015. Február 10. - 03:06:10
  • Baptista Testvérnő
  • Regisztrált: 07/06/2013
      • Imanaplóm




Ha valaki nem látja, hogy ezek a Strom által is 'pontokba szedett dolgok "sajnos" fennállnak az egyházban, ...hát akkor nem is tudom..., vagy egyszerűen szövegértési probléma állhat a dolog mögött. Véleménye persze mindenkinek lehet, de , ha valamiben nincsen világosságunk, nem biztos , hogy a leghelyesebb nyilvánosan is elmondani (míg nincs megértés), mert valami elképesztő magyarázat születhet a félre értelmezett dolgokból. Nem akarok senkit megbántani, de így látom.
Arra nincs időm , hogy ezeket a dolgokat most újból pontonként megnézzük, és igazából nem is gondolom, hogy feladatom lenne ez nekem, le van írva világosan .


Pedig célozgatás helyett jobb lenne és ahogy megírtad ezt a hosszú kommentet, a pontonkénti megtekintés is belefért volna. ;)
1. Timóteus 6:8 Ha tehát van ennivalónk és ruhánk, elégedjünk meg vele!

2014. Szeptember 15. - 14:34:23
Válasz #9

Nem elérhető kis virág

  • Törzstag
  • ****
  • Téma indító
  • Hozzászólások: 377
  • Ország: 00
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2016. November 05. - 10:10:28
  • Testvér
  • Regisztrált: 30/09/2012



Kedves Gabriella !

Nem gondolom, hogy egy már valaki által megírt tanítást nekem, vagy bárki másnak még külön el kellene pontról - pontra magyarázni . Vagy szól az valakihez és érti, vagy nem .

De mindenképpen szeretnék tőled bocsánatot kérni, valóban volt valami célzatos fenn hangja az írásnak . Nem állt szándékomban azonban megbántani . Bocsáss meg és ne haragudj kérlek !

Áldott délutánt !  bye2


2014. Szeptember 15. - 14:45:44
Válasz #10

Nem elérhető Gábriel

  • ifjú tag
  • **
  • Hozzászólások: 53
  • Ország: hu
  • Nem: Nő
  • Utoljára itt járt:2015. Február 10. - 03:06:10
  • Baptista Testvérnő
  • Regisztrált: 07/06/2013
      • Imanaplóm



Kedves Gabriella !

Nem gondolom, hogy egy már valaki által megírt tanítást nekem, vagy bárki másnak még külön el kellene pontról - pontra magyarázni . Vagy szól az valakihez és érti, vagy nem .

De mindenképpen szeretnék tőled bocsánatot kérni, valóban volt valami célzatos fenn hangja az írásnak . Nem állt szándékomban azonban megbántani . Bocsáss meg és ne haragudj kérlek !

Áldott délutánt !  bye2

Kicsit sem!!!

Viszont én haragszom az olyan tanításokra, amik hergelik az embert, még ha igazat is írnak fele részben, mert az ilyen emberek a világ legfontosabb dolgát hagyják ki kritikájukból, az pedig ISTEN. Megtanultam, hogy lehet véleményünk, viszont nincs tökéletes gyülekezet, mert emberek vagyunk és elég ócskák néha. Legalábbis én annak érzem magam sokszor és nem is értem, hogy miért kaptuk ezt a hatalmas áldozatot. Viszont Isten képes a helyes útra terelni bármilyen rossz irányba tartó gyülekezetet. A miénk sem tökéletes, de nem véletlenül írja a Biblia, hogy mindent szeretetben hordozzunk el, és ne sértődjünk meg. Ő majd megoldja. Imában elé lehet vinni, sőt kell is.

Viszont én is sértő lehettem, ami nem állt szándékomban, de újra és újra elolvasva belül itt van a halk feddés, hogy már megint elvetettem a sulykot. Bocsánat.
1. Timóteus 6:8 Ha tehát van ennivalónk és ruhánk, elégedjünk meg vele!

2014. Szeptember 15. - 17:07:04
Válasz #11

Nem elérhető Lilla

  • Hős tag
  • *****
  • Hozzászólások: 3044
  • Ország: 00
  • Utoljára itt járt:Ma - 14:26:23
  • Regisztrált: 27/12/2009
Kedves Gabriella!

Írtad:

Idézet
Viszont én haragszom az olyan tanításokra, amik hergelik az embert, még ha igazat is írnak fele részben, mert az ilyen emberek a világ legfontosabb dolgát hagyják ki kritikájukból, az pedig ISTEN. Megtanultam, hogy lehet véleményünk, viszont nincs tökéletes gyülekezet, mert emberek vagyunk és elég ócskák néha. Legalábbis én annak érzem magam sokszor és nem is értem, hogy miért kaptuk ezt a hatalmas áldozatot. Viszont Isten képes a helyes útra terelni bármilyen rossz irányba tartó gyülekezetet. A miénk sem tökéletes, de nem véletlenül írja a Biblia, hogy mindent szeretetben hordozzunk el, és ne sértődjünk meg. Ő majd megoldja. Imában elé lehet vinni, sőt kell is.

Van aki nagyon is megértette az írást és azért nem tud vele egyetérteni. Már a címe is gond. Mi az, hogy:

A mai egyház kilenc hazugsága

A mai egyház rengeteg felekeztböl áll, ezért is nem általánosítható, hogy minden egyházban ezek az általa szintén általánosított "hazugságok" megtalálhatók.

Egyébbként egyetértek Veled, hogy a legnagyobb fegyver bármi ellen az ima. Az imának hatalma van, és megváltoztatja az ember szívét is. Nem emberek fogják az "egyházat" helyreállítani, hanem annak a szerzöje, Jézus Krisztus! Jézus nem valami intézményt alapított, hanem megváltott gyermekeinek közösségét. Haragudni azért nem, kell, de bátran hozhatjuk a problémákat Isten elé imában. Ö fogja a szíveket megváltoztatni.

 bye2
Az ő akarata szült minket az igazságnak ígéje által, hogy az ő teremtményeinek valami zsengéje legyünk.
Jak 1,18

 



SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal | Fordítás: SMF-Portal.hu